Решение по делу № 2-358/2019 ~ М-210/2019 от 05.03.2019

РЕШЕНИЕ дело №2-358/2019

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросовой В.М., Старицыной Л.Г. к Каменной Н.С. об изъятии имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Абросова В.М и Старицына Л.Г. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к Каменной Н.С.. В обоснование исковых требований с учетом последующих изменений истцы указывали, что по решению Кабанского районного суда РБ от 10.08.2015г. исковые требования Старицыной Л.Г. и Абросовой В.М. удовлетворены частично, постановлено « взыскать с Каменной Н.С. в пользу Абросовой В.М. сумму 78260 руб. –упущенную выгоду, взыскать с Каменной Н.С. в пользу Старицыной Л.Г. сумму 78260 руб. –упущенную выгоду. Производство по делу в части требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по 107698 рублей в пользу Абросовой В.М., Старицыной Л.Г. прекратить в связи с отказом от иска в указанной части. Взыскать с Каменной Н.С. в пользу Абросовой В.М. сумму 1152 руб.- расходы на ксерокопирование…». Исполнительное производство возбуждено 28 сентября 2015года, но до настоящего времени должник требования исполнительного документа не исполнила. Ответчику на праве собственности принадлежат кабинету №№ 30 и 31, расположенные по адресу: РБ, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кооперативная. 1. Иного имущества и денежных средств у Каменной Н.С. не обнаружено. Поэтому истцы просят суд изъять имущество и обратить взыскание на принадлежащие Каменной Н.С. нежилые помещения (кабинеты) № 30 и 31 путем реализации имущества с публичных торгов; денежные средства от продажи имущества направить в счет погашения задолженности Каменной Н.С. по сводному исполнительному производству -ИП, взыскав в пользу Абросовой В.М. и Старицыной Л.Г. сумму ущерба.

Истцы Абросова В.М. и Старицына Л.Г. в судебном заседании иск поддержали полностью.

Ответчик Каменная Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо Беднова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Третьи лица Иванова М.С., судебный пристав-исполнитель Кабанского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, третье лицо Беднову Т.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Кабанского районного суда от 10.08.2015г. исковые требования Старицыной Л.Г. и Абросовой В.М. удовлетворены частично, постановлено «взыскать с Каменной Н.С. в пользу Абросовой В.М. сумму 78260 руб. –упущенную выгоду, взыскать с Каменной Н.С. в пользу Старицыной Л.Г. сумму 78260 руб. –упущенную выгоду. Производство по делу в части требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по 107698 рублей в пользу Абросовой В.М., Старицыной Л.Г. прекратить в связи с отказом от иска в указанной части. Взыскать с Каменной Н.С. в пользу Абросовой В.М. сумму 1152 руб.- расходы на ксерокопирование…».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 14.12.2016г. решение Кабанского районного суда от 10.08.2015 оставлено без изменений.

28 сентября 2015 года в отношении Каменной Н.С. возбуждено исполнительное производство -ИП, предметом исполнения которого является взыскание в пользу Абросовой В.М. задолженности в общей сумме 79412,00 руб.

28 сентября 2015 года в отношении Каменной Н.С. возбуждено исполнительное производство -ИП, предметом исполнения которого является взыскание в пользу Старицыной Л.Г. задолженности в общей сумме 78260,00 руб.

28 сентября 2015 года в отношении Каменной Н.С. возбуждено исполнительное производство -ИП, предметом исполнения которого является взыскание в пользу Старицыной Л.Г. задолженности в общей сумме 504,00 руб.

28 сентября 2015 года в отношении Каменной Н.С. возбуждено исполнительное производство -ИП, предметом исполнения которого является взыскание в пользу Абросовой В.М. задолженности в общей сумме 504,00 руб.

24 декабря 2018г. все вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен -ИП.

Кроме того, судом установлено, что по договору купли-продажи от 28.01.2011 г. Каменной С.А. продал Каменной Н.С. нежилые помещении здания конторы – кабинеты, расположенные на втором этаже 2-х этажного здания, общей площадью 307, 4 кв.м. (номера на поэтажном плане № 20, №21, с № 23 по № 34), расположенные по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кооперативная, 1, переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП 24.02.2011 г., что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права 11.07.2011г., т.е. ответчик является собственником указанных помещений, часть помещений в дальнейшем продано (за исключением кабинетов ). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26.05.2014 г. решение Кабанского районного суда от 26.02.2014г. по иску Старицыной Л.Г., Абросовой В.М., Ивановой М.С., Бедновой Т.В. к Каменной Н.С., Каменному С.А. о признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта в части, прекращении права собственности на помещения и записи в ЕГРП, признании помещений и инженерных коммуникаций общей долевой собственностью помещений здания, взыскании судебных расходов, отменено в части, с вынесением нового решения, которым постановлено «решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части признания недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 28.01.2011 г., заключенного между Каменной Н.С. и Каменным С.А., в части купли -продажи помещений № 20 (коридор), № 32 (санузёл), № 33 (санузел), № 34 (коридор). Вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) в оспариваемой части договора купли-продажи от 28.01.2011 г.Отменить решение в той части, в какой истцам отказано в иске о признании права общей долевой собственности на инженерные коммуникации. Вынести в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований. Признать за Старицыной Л.Г., Абросовой В.М., Ивановой М.С., Бедновой Т.В., Каменной Н.С. право общей долевой собственности инженерные коммуникации здания по адресу: Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кооперативная, 1, а именно - систему отопления 2 этажа здания, водопровод и канализацию, проведенные от ввода в централизованные системы водопровода и канализации с. Кабанск в помещения № 33 и № 34 (санузлы) и по стене лестничного марша пропорционально площади находящихся в собственности помещений…».

В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлена принадлежность должнику Каменной Н.С. кабинетов, помещений, расположенных по адресу с. Кабанск, ул. Кооперативная, 1? однако не зарегистрирована в качестве собственника по формальным причинам. При этом Каменная Н.С. не совершала отказа от права собственности на помещения, в т.ч. № 30-31, т.е. фактически она является собственником данный нежилых помещений. Иного ценного имущества и денежных средств у должника не обнаружено.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. ч. 3, 4 ст. 69 указанного закона).

Согласно ст. ст. 237, 278 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Абросовой В.М. и Старицыной Л.Г. При этом суд исходит из того, что Каменная Н.С. длительное время не исполняет требование исполнительного документа, у нее отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточные для исполнения решения суда, спорное нежилое помещение не используется ответчиком в течение длительного времени. Обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абросовой В.М., Старицыной Л.Г. об изъятии имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам собственника Каменной Н.С. на недвижимое имущество

- на нежилые помещения № 30-31, кадастровый номер , расположенные по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кооперативная,1.

Установить способ продажи имущества - с публичных торгов. Денежные средства, вырученные от продажи указанного имущества направить в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству -ИП от 24 декабря 2018г., возбужденному Кабанским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, в отношении должника Каменной Н.С. о взыскании суммы ущерба в пользу взыскателей Абросовой В.М. и Старицыной Л.Г..

Взыскать с Каменной Н.С. в пользу Абросовой В.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3057,36 рублей.

Взыскать с Каменной Н.С. в пользу Старицыной Л.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157,36 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко

2-358/2019 ~ М-210/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старицына Лариса Георгиевна
Абросова Валентина Михайловна
Ответчики
Каменная Наталья Сезонтовна
Другие
Иванова Маргарита Сергеевна
Беднова Татьяна Викторовна
Кабанский РОСП УФССП России по РБ
Управление Росреестра по РБ
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Герасименко Виктория Сергеевна
Дело на странице суда
kabansky--bur.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2019Подготовка дела (собеседование)
20.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
30.08.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее