Дело №5-1113/18-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петрозаводск 17 декабря 2018 года
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Турдибаева Р. М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Определением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 10 декабря 2018 года в суд направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Турдибаева Р.М., которому инкриминируется нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу
В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материала дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 13 ноября 2018 года в 14 часов 05 минут на перекрестке у д.2 по проезду Скандинавскому в г. Петрозаводске водитель Турдибаев Р.М., управляя автомобилем «ПАЗ-320302-08», регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения, которая должна была обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, и допустил занос транспортного средства с выездом за пределы проезжей части и наезд автобуса на опору уличного освещения. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО1 была травмирована и получила телесные повреждения, которые квалифицированы судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью.
Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В представленных материалах содержится заключение эксперта № от 06.12.2018 о том, что у ФИО1 установлена рана мягких тканей лица в области нижней губы, потребовавшая ушивания, переломы коронок двух передних зубов верхней челюсти (первого зуба справа и первого зуба слева) – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Несмотря на наличие достаточных сведений о причинении потерпевшей ФИО1 раны лица вопрос о ее неизгладимости на досудебной стадии перед экспертом не ставился, мнение потерпевшей об обезображивании лица не выяснялось.
В силу п.3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Согласно пп.«а» п.4 указанных Правил квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью человека является, в том числе, неизгладимое обезображивание лица.
В соответствии с п.6.10 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н неизгладимое обезображивание лица является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.264 УК РФ.
Вопрос об обезображивании лица человека, являясь юридическим и оценочным, должен разрешаться исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и мнения потерпевшего.
Мнение потерпевшего о неизгладимом обезображивании его лица должно быть выяснено на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении, поскольку наряду с другими обстоятельствами может порождать квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью и, соответственно, повлечь за собой уголовную ответственность.
В представленных материалах не содержится процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела и о его прекращении в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, что препятствует судье проверить правильность составления протокола об административном правонарушении и убедиться в верной правовой оценке содеянного ввиду неполноты исследования вопроса о степени тяжести вреда здоровью потерпевшей на досудебной стадии.
Поскольку выявленные недостатки являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, протокол об административном правонарушении в отношении Турдибаева Р.М. и иные материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску для устранения недостатков.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турдибаева Р. М. в ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску для устранения недостатков.
Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.
Судья Р.Ю. Парамонов