Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2015 от 18.03.2015

Дело № 5-58/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2015 г.         г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Приходько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

Приходько А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г., в 15 час., Приходько А.В., находясь в общественном месте - возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Приходько А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что общественный порядок он не нарушал.

Несмотря на непризнание вины Приходько А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами полицейских МОВО по г. Пятигорску, а также объяснениями свидетелей Ю.Я.О. и Я.М.М.

Действия Приходько А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, относятся повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Приходько А.В. в 2014 - 2015 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в местах общего пользования в состоянии опьянения на него наложено взыскание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в местах общего пользования в состоянии опьянения на него наложено взыскание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих обстоятельств, а так же то, что Приходько А.В., не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест. В связи с чем, для достижения цели наказания Приходько А.В. ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 20.1., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Приходько А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста Приходько А.В. исчислять с 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья         Ю.В. Курдубанов

5-58/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Приходько Алексей Викторович
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Курдубанов Ю.В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
lermontovsky--stv.sudrf.ru
18.03.2015Передача дела судье
18.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее