Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3807/2021 от 07.04.2021

УИД 10RS0011-01-2021-007009-47

(№5-3807/2021)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2021 г. г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2021 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рылькова А.А., <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, официально трудоустроенного, не имеющего детей и иных иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Рыльков А.А., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес П.. три удара кулаком по голове, один из которых попал в область левого глаза, причинив П.., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, что квалифицируется как не причинившие вред здоровью, тем самым нанес П. побои причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Рыльков А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, настаивал на том, что не причинял П.. никаких телесных повреждений, она могла сама себе их причинить, поскольку находилась <данные изъяты>, вела себя агрессивно.

Потерпевшая П.. в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, пояснила, что это не первый конфликт с Рыльковым А.А., в результате которого он причиняет ей телесные повреждения.

Участковый уполномоченный полиции ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску Нецветаев А.С., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен.

Заслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Событие административного правонарушения и вина Рылькова А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением П.., письменными объяснениями П.., Рылькова А.А., С..; рапортами сотрудников полиции, картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ отказом П.. от госпитализации в ГБУЗ РК «БСМП» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.. установлен <данные изъяты>; это повреждение квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н), возникло от травматического воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ от удара (ударов) кулаком; а также другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Рылькова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы привлекаемого лица относительно того, что телесные повреждения могли образоваться в результате действий самой потерпевшей, суд считает несостоятельными в виду следующего.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) потерпевшей телесных повреждений соотносится с локализацией контакта при ударах ее привлекаемым лицом.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей судья не усматривает, поскольку в ходе административного расследования ею даны пояснения, которые согласуются и подтверждаются иными собранными доказательствами.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

К показаниям свидетеля С.., данным в суде о том, что П. могла сама себе причинить телесные повреждения, суд относится критически, учитывая, что свидетель продолжительное время сожительствует с Рыльковым А.А., в связи с чем, является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Признаков совершения Рыльковым А.А. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьями 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Рылькова А.А. (работает официально, имеет доход), и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

С учетом степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 03100643000000010600 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОП №2 по г. Петрозаводску Респ. Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601061010101140, кор.счет 40102810945370000073, УИН (назначение платежа) 18880410212110010320, постановление №5-3807/2021.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья А.В. Нуриева