Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2021 (2-3813/2020;) ~ М-3681/2020 от 30.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 января 2021 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-355/21 по иску Баумгертнера В..В к Тимербулатову С.Р. о взыскании задолжности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в качестве места жительства ответчика <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский суд, поскольку зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В ходе производства по делу достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Достоверно установлено, что на момент обращения истца в суд место регистрации ответчика находилось в <адрес>, следовательно, иск был принят к производству Советского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, а поскольку данный факт выявлен в ходе рассмотрения дела, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по известному месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело №2-355/21 по иску Баумгертнера В.В. к Тимербулатову С.Р. о взыскании задолжности по договору займа, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.    

Судья: