Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2015 ~ М-627/2015 от 28.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2015 года     г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Шемяковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Шемяковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления видно, что ответчик Шемякова Е.Н. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано в суд по месту жительства ответчика.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу ООО «Банк ПСА Финанс РУС», разъяснив право на обращение с данным иском в Сызранский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Шемяковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу ООО «Банк ПСА Финанс РУС», в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-