Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4857/2014 ~ М-4534/2014 от 04.12.2014

Дело -- – -- / 2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения.

-- --

Свободненский городской суд --

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре О,

с участием истца С, ответчика Н,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С к Н

о взыскании долга по договору займа,

процентов за пользование чужими денежными средства,

и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- С обратился в Свободненский городской суд -- с иском к Н

о взыскании долга по договору займа в сумме -- руб. 00 коп,

процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб. -- коп.,

и возмещении судебных расходов в сумме -- руб. -- коп..

В обоснование заявленных требований истец С пояснил, что -- г., на основании договора займа, он передал ответчику в долг -- руб. 00 коп., а тот, в свою очередь, обязался в срок до -- вернуть ему сумму долга.

Договор займа заверили нотариально.

В срок, установленный договором займа, ответчик сумму долга не вернул.

Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Период просрочки составил 93 дня, размер банковской ставки на момент предъявления иска в суд составил 8,25 %. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, на момент обращения в суд с иском, составляет -- руб-- коп..

Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу:

долг по договору займа в сумме -- руб. -- коп,

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб. -- коп.,

судебные расходы, сложившиеся из оплаты государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп..

Ответчик Н с иском согласился. Признал, что -- г., он занял у истца -- руб. 00 коп., при этом они нотариально заключили договор займа. По условиям указанного договора, он обязался в срок до -- выплатить истцу сумму долга. Но до настоящего времени долг он так и не вернул из-за сложившихся финансовых обстоятельств.

Согласен выплатить истцу сумму долга -- руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб. -- коп., и в возмещение судебных расходов -- руб. 00 коп..

В настоящем судебном заседании ответчик Н предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого он, начиная с -- г., обязуется ежемесячно выплачивать истцу по -- руб. 00 коп., в счёт погашения долга по договору займа – -- руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – -- руб. -- коп., судебных расходов – -- руб. 00 коп., а всего -- руб. -- коп..

Истец С согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ, одной из основных задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, и судебных расходов. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого добровольно выразили в письменном заявлении, подписали и приобщили к материалам дела. Условия заключённого ими мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между С и Н, по условиям которого Н, начиная с -- г., ежемесячно выплачивает С истцу по --) руб. 00 коп., в счёт погашения долга по договору займа.

Всего обязуется погасить -- руб. -- коп., из которых:

долг в сумме --) руб. 00 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами --) руб. -- коп.,

судебные расходы --) руб. 00 коп..

Прекратить производство по делу по иску С к Н о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, и возмещении судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись

--

--