Решение по делу № 2-204/2018 ~ М-179/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-204/2018                       копия                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года                                                                                 пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Соколовой Наталье Ивановне о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Соколовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - истец, Банк, Кредитор) и Соколовой Натальей Ивановной (далее - Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № 14/7269/00000/400092 на сумму 114 520 рублей со сроком действия договора 24 месяца с момента выдачи кредита и возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Кредитору процентов в размере 33,5% годовых и иных платежей в соответствии с условиями Договора (дополнительным соглашениям к нему) и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора должник принял обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик свои обязательства по договору не выполнила надлежащим образом. В соответствии с условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялась Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений, однако требования ответчиком не исполнены и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 212 013 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг - 96 624,63 рубля, проценты за пользование кредитом - 115 389,03 рублей.

Истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Соколова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно отчету Соколова Н.И. получила СМС-извещение о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Соколовой Н.И. в судебное заседание, в связи с чем неявку ответчика расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором и относится к видам обеспечения обязательств, в связи с чем, как мера обеспечения призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства.

        В этом смысле размер взыскиваемой судом неустойки не должен снижать уровень гарантий гражданско-правовой защиты кредитора, способствовать безнаказанности должника в случае уклонения его от исполнения обязательства.

        Согласно со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, наличие-отсутствие убытков у кредитора при взыскании неустойки определяющего значения не имеют.

Как следует из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Соколовой Н.И. заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 114 520 рублей под 33,5% годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления (л.д. 9-10, 12). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, установленные договором и Общими условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета.

Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, датой предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на счет №, открытый на имя Заемщика и используемый для осуществления платежей по настоящему договору (л.д. 9-10, 19-20).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями договора и общими условиями кредитования, производится заемщиком путем внесения 24 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых установлен в Договоре.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставленным кредитором заемщику в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1 Общих условий).

Согласно п. 4.9 Общих условий кредитования суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) требования по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии); 2) требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (при наличии); 3) требования по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); 4) требования по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); 5) требования по уплате срочных процентов за пользование кредитом (части кредита); 6) требования по возврату срочного основного долга; 7) требования по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса.

Согласно п. 1.6 Общих условий Кредитная задолженность включает в себя сумму Кредита; суммы неразрешенного овердрафта; суммы просроченной задолженности по Кредиту; суммы процентов, начисленных на кредит; суммы процентов начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту; пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; суммы начисленных штрафов.

Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежные средства зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, то есть в размере 114 520 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № на имя Соколовой Н.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Исходя из заявления на заключение соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, Соколовой Н.И. выдан кредит на сумму 114 520 рублей, годовая ставка составляет 33,5%, полная стоимость кредита 39,15%, на срок 24 месяца, размер обязательного ежемесячного платежа - 6 616 рублей. За несвоевременное внесение обязательных платежей предусмотрены штрафы. Как следует из условий кредитования, Соколова Н.И. подписала заявление о подключении к программе страхования (л.д. 9-10, 12).

Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам, комиссии за присоединение к программе страхования.

Согласно выписке по счету, открытому на имя Соколовой Н.И., заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнены. В соответствии с условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялась Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений. Ответа на извещения не последовало, сумма задолженности по кредитному договору Соколовой Н.И. не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Соколовой Н.И. задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 512 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере - 2 205,12 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от Соколовой Н.И. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соколовой Н.И. по вышеуказанному кредитному договору составляет 212 013 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг - 96 624,63 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 29 086,84 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 86 302,19 руб. (л.д. 47-48).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполнены, представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным, доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах понесенные ПАО КБ «Восточный» судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в сумме 5 320,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Соколовой Наталье Ивановне удовлетворить.

        Взыскать с Соколовой Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212013 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг - 96 624,63 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 29 086,84 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 86 302,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320,14 рублей, всего 217 333 (двести семнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 80 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                      подпись                                  Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-