Дело № 2-241/ 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новохоперск 06 мая 2013 года
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Петрушенко А.И.
при секретаре Светловой С.Н.
с участием: истца Ахматовской Т.П.
ответчика Семенова В.А.
представителя отделения УФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе Ерофеевой О.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ахматовской Т.П. к Семенову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ахматовская Т.П. обратилась в суд с иском к Семенову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, поскольку Семенов В.А. утратил право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Ахматовская Т.П. заявила, что она отказывается от иска и просила прекратить производство по данному гражданскому делу, так как Семенов В.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в результате чего у него прекращено право пользования указанным жилым помещением. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ахматовской Т.П. разъяснены и понятны.
Ответчик Семенов В.А. в судебном заседании пояснил, что он снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и просил суд производство по делу прекратить.
Представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе Ерофеева О.П. суду пояснила, что Семенов В.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не возражает прекратить производство по данному гражданскому делу.
Отказ Ахматовской Т.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, по данному гражданскому делу имеются основания для принятия отказа истца Ахматовской Т.П. от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ахматовской Т.П. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ахматовской Т.П. к Семенову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через Новохоперский районный суд.
Судья А.И. Петрушенко
Дело № 2-241/ 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новохоперск 06 мая 2013 года
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Петрушенко А.И.
при секретаре Светловой С.Н.
с участием: истца Ахматовской Т.П.
ответчика Семенова В.А.
представителя отделения УФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе Ерофеевой О.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ахматовской Т.П. к Семенову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ахматовская Т.П. обратилась в суд с иском к Семенову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, поскольку Семенов В.А. утратил право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Ахматовская Т.П. заявила, что она отказывается от иска и просила прекратить производство по данному гражданскому делу, так как Семенов В.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в результате чего у него прекращено право пользования указанным жилым помещением. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Ахматовской Т.П. разъяснены и понятны.
Ответчик Семенов В.А. в судебном заседании пояснил, что он снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и просил суд производство по делу прекратить.
Представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе Ерофеева О.П. суду пояснила, что Семенов В.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не возражает прекратить производство по данному гражданскому делу.
Отказ Ахматовской Т.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, по данному гражданскому делу имеются основания для принятия отказа истца Ахматовской Т.П. от иска и прекращения производства по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ахматовской Т.П. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ахматовской Т.П. к Семенову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через Новохоперский районный суд.
Судья А.И. Петрушенко