Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2018 ~ М-709/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-857/2018

24RS0029-01-2018-000817-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2018 года                                                                                          пгт.Козулька

        Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

        при секретаре Дядиной А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 62961,05 руб., в том числе по оплате основного долга 42747,66 руб., по оплате процентов за пользование кредитом 20213,39 руб., а так же возврат государственной пошлины 2088,83 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 49818,0 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в прядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 62961,05 руб., из них 42747 рублей 66 копеек задолженность по основному долгу, 20213 рублей 39 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    Ответчик Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. С согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Банком на основании кредитного договора     от ДД.ММ.ГГГГ. № Михайлову А.В. предоставлен кредит в сумме 49818 рублей на срок до востребования.

Согласно кредитного договора от 22.12.2011г. № на имя Михайлова А.В., платежи должны были вноситься ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца в размере 2147 руб.

Согласно выписке из лицевого счета №, расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга составляет 42747 рублей 66 копеек.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

Поскольку ответчиком погашение кредита, как следует из выписки из лицевого счета №, не производилось, что подтверждается расчетом цены иска по договору, требования иска о взыскании основного долга в сумме составляет 42747 рублей 66 копеек, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. №, за пользование кредитом заемщик в случае образования просроченной задолженности обязуется уплатить кредитору начисленные проценты в размере 27% годовых.

Согласно расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за кредит составляла 20213 рублей 39 копеек, расчет произведен, верно.

Поскольку ответчиком Михайловым А.В. не представлено доказательств погашения задолженности по процентам, требования о взыскании указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, заявленное истцом требование подлежат удовлетворению в размере просроченной ссуды 42747 рублей 66 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 20213 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2088 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по оплате основного долга 42747 рублей 66 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 20213 рублей 39 копеек, возврат государственной пошлины 2088 рублей 83 копейки, а всего взыскать 65049 (шестьдесят пять тысяч сорок девять) рублей 88 копеек.

    Решение обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Козульский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения им копии решения, либо решение может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в месячный срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления через Козульский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                                                         О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 09.01.2019г.