Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5645/2012 ~ М-5754/2012 от 12.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:          Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания           Лебедевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5645/12 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Орлову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Орлову А.Б., ссылаясь на то, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата (Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды) предоставил гр. Орлову А.Б. кредит в размере *** сроком на 60 месяцев под 41,34 % годовых до дата

В соответствии кредитным договором №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** из которых: сумма основного долга - *** проценты за пользование кредитом - *** комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - *** платы за пропуск платежей - ***., проценты на просроченный долг ***

Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» Гугнин А.С., по доверенности N 429/2012 от 11.05.2012г., поддержал заявленные в иске требования, просил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Орлов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять по делу заочное решение в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» (443045, г. Самара, ул. Авроры 150) в соответствии с кредитным договором №... от дата (Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды) предоставил гр. Орлову А.Б. кредит в размере *** сроком на 60 месяцев под 41,34 % годовых до дата

В соответствии кредитным договором №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** из которых: сумма основного долга - *** проценты за пользование кредитом - *** комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - *** платы за пропуск платежей - *** проценты на просроченный долг ***

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности - ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.Б. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** из которых: сумма основного долга - *** проценты за пользование кредитом - *** комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - *** платы за пропуск платежей - ***., проценты на просроченный долг *** а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** а всего - ***

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г.Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                 подпись                                  Л.А. Лещенко