Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-619/2016 ~ М-402/2016 от 09.03.2016

2а-619/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Бахориной М.А.,

при секретаре                             Сасим И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия к Бибилову С. В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее МИФНС № 9 по РК) обратилась в суд с административным иском, мотивируя свою позицию тем, что на основании сведений регистрирующих органов, представленных в МИФНС № 9 по РК, установлено, что ответчик имел в собственности в ХХ.ХХ.ХХ земельные участки с кадастровыми номерами: № .... В соответствии с действующим законодательством ответчику был начислен земельный налог и направлено уведомление об уплате данного налога. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате земельного налога, в адрес ответчика было направлено требование с предложением добровольно уплатить земельный налог в размере <...> рублей за ХХ.ХХ.ХХ и пени в размере <...> рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Ссылаясь на ст. 31, 45, 48, 75, 387 Налогового кодекса РФ (НК РФ), ст. 286 КАС РФ, просит взыскать с ответчика земельный налог за ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ему на праве собственности принадлежали в ХХ.ХХ.ХХ земельные участки с кадастровыми номерами: № ....

На момент истечения срока уплаты налога за ХХ.ХХ.ХХ (до ХХ.ХХ.ХХ - с учетом требования, установленного в уведомлении № ... от ХХ.ХХ.ХХ) и по настоящее время, ответчиком сумма налога уплачена не была.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате земельного налога, в адрес ответчика было направлено требование № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ с предложением добровольно уплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ земельный налог за ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> рублей, а также пени за неуплату в установленный срок указанного налога в размере <...> рублей, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

С учетом того, что в установленные законом сроки уплаты налога соответствующие платежи в доход бюджета в полном объеме не поступили, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет суммы иска административным истцом выполнен правильно и судом проверен. Иного расчета суммы налога и пени административным ответчиком не представлено, возражений по представленному истцом расчету указанных сумм в суд от ответчика не поступало.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска, в размере <...> рублей.

Руководствуясь статьями 111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Бибилова С. В., зарегистрированного по адресу: ........, в доход бюджета земельный налог за ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> рублей, пени по земельному налогу в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Бибилова С. В. в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение изготовлено 13 мая 2016 года.