Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2020 ~ М-563/2020 от 28.05.2020

УИД 66RS0028-01-2020-000985-88

Дело № 2-607/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                             16 июля 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лавелиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Семеновой ВН о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Семеновой ВН о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Семенова В.Н. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер F0V№, установлен размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 114 000 рублей, согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

За период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 105 008 рублей 74 копейки, состоящая из: просроченного основного долга в размере 95 646 рублей 66 копеек, начисленных процентов в размере 8 530 рублей 18 копеек, штрафов и неустоек в размере 831 рубль 90 копеек.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей 17 копеек.

АО «Альфа-Банк» не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное ходатайство.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается только в письменной форме.

На основании ч.1, ч.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновой В.Н. и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании № F0V№, в рамках которого Семеновой В.Н. предоставлен кредит в сумме 114 000 рублей 00 копеек на 36 месяцев, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным платежом в размере 4 700 рублей.

Кроме того, стороны согласовали размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Нормами ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичное содержится и в п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, являющихся составной частью кредитного договора.

Так, согласно расчету задолженности и выписке по счету ответчиком были произведены платежи: в счет погашения основного долга на общую сумму 18 353 рубля 34 копейки; в счет погашения процентов на сумму 11 410 рублей 66 копеек. Начиная с июня 2019 года, заёмщик не исполняет обязанности по обязательствам кредитного договора.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о нарушении заемщиком Семеновой В.Н. условий и порядка погашения кредита, поскольку она нарушила график платежей, ежемесячные обязательные платежи в счет погашения кредита вносила несвоевременно и в неполном размере, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец при заключении кредитного договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий кредитного договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита и задолженности по процентам. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.

Так, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Семеновой В.Н. по соглашению о кредитовании № F0V№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 008 рублей 74 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 95 646 рублей 66 копеек, проценты в размере 8 530 рублей 18 копеек, неустойка в размере 831 рубль 90 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком Семеновой В.Н. своих обязательств по соглашению о кредитовании № F0V№ от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая представленные суду доказательства, требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору в размере 105 008 рублей 74 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 300 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Семеновой ВН о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой ВН в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0V№ от ДД.ММ.ГГГГ за период со <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 008 (сто пять тысяч восемь) рублей 74 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 95 646 рублей 66 копеек, начисленные проценты в размере 8 530 рублей 18 копеек, штрафы и неустойки в размере 831 рубль 90 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - /подпись/

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                       <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>