Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2015 ~ М-278/2015 от 23.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

23 января 2015 г.                                                                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Семенов Е.С. к «ГУП <адрес> «ЕИРЦ» (либо к нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю.) об обязании пересчитать сумму оплаты счета за коммунальные услуги»,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к «ГУП <адрес> «ЕИРЦ» (либо к нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю.) об обязании пересчитать сумму оплаты счета за коммунальные услуги».

В исковом заявлении истец указывает, что на основании договора социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, была выделена истцу на семью из трех человек. Истец один зарегистрировался в данной квартире, а счет на оплату за жильё и коммунальные услуги присылают на троих, что, по мнению истца, неверно, поскольку его жена и сын в указанной квартире не зарегистрированы. Просит обязать « нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю. изменить, пересчитать и выдать счет на оплату коммунальных услуг по количеству фактически прописанных лиц; взыскать в пользу истца с нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю. 10 000 руб. в качестве морального вреда».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

С учетом отсутствия в тексте искового заявления ссылки на Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также исковых требований, заявленных к ответчику по делу - нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю. (в просительной части иска указано обязать нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю.….), суду не ясно чем руководствовался Семенов Е.С., направляя иск по подсудности в Кировский районный суд.

В иске указано, что место регистрации и место жительства истца в <адрес>, однако неясно к кому предъявлен иск - к ГУП <адрес> «ЕИРЦ» либо к нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю.

Место расположения ответчика - организации - ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» указанное истцом: <адрес>, что не верно, поскольку местом нахождения юридического лица является юридический адрес ГУП <адрес> «ЕИРРЦ», в данном случае - <адрес> «Б», что территориально относится к <адрес>;

В случае если исковые требования предъявлены к нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю., истцу необходимо указать адрес проживания ответчика - физического лица.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, суд полагает, что Семенов Е.С., обращаясь к «ГУП <адрес> «ЕИРЦ» либо к нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю. об обязании пересчитать сумму оплаты счета за коммунальные услуги», предъявляет требования по правилам общей подсудности - что не относится к территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Семенов Е.С. к «ГУП <адрес> «ЕИРЦ» (либо к нач. расчетного отдела Белохлебов А.Ю.) об обязании пересчитать сумму оплаты счета за коммунальные услуги», возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                подпись                                           О.Н. Кривошеева

Копия верна.

Определение      вступило в законную силу.

Судья:            О.Н. Кривошеева

Секретарь:            Е.А. Рубцова