Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2017 (2-8723/2016;) ~ М-7058/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-886/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.05.2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

с участием истца В.В. Водзинской,

представителя ответчика ООО «ИРМАСТ-В» адвоката по ордеру А.О. Гапон,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Т.В. Ситниковой, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже Ю.С. Киреевой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Водзинской В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ИРМАСТ-В» об обязании внести информацию о начисленной и выплаченной заработной плате в справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, обязании выдать справку о доходах физического лица, обязании выдать копии сведений, представленных страхователем в Пенсионный фонд РФ, обязании представить уточненные справки о доходах физического лица,

УСТАНОВИЛ:

В.В. Водзинская обратилась в суд с иском к ООО «ИРМАСТ-В» об обязании внести информацию о начисленной и выплаченной заработной плате на основании решения Елецкого городского суда от 29.09.2015 года, определения Липецкого областного суда от 18.01.2016 года в размере за 2012 год <данные изъяты>, за 2013 год – <данные изъяты>: в налоговую декларацию формы 2-НДФЛ за 2012 и 2013 годы, представляемую в ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа, в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования формы РСВ-1 за 2012 и 2013 годы, представляемых в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области; в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формы 4-ФСС за 2012 и 2013 годы, представляемого в ГУ – Воронежское региональное отделение ФСС РФ, обязать выдать справку о доходах физического лица за 2012 и 2013 годы в соответствии с решением Елецкого городского суда от 15.09.2015 года, определением Липецкого областного суда от 18.01.2016 года в размере за 2012 год <данные изъяты>, за 2013 год <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что истец работала главным бухгалтером в ООО «ИРМАСТ-В» с 01.02.2011 года по 29.11.2013 года. При приеме на работу истцу была оговорена заработная плата в размере 60 000 рублей в месяц с НДФЛ. В период работы истцу не предоставлялись для ознакомления и подписания трудовой договор, должностная инструкция главного бухгалтера, штатное расписание. В Елецком городском суде Липецкой области рассматривалось гражданское дело по иску ООО «ИРМАСТ-В» к истцу о взыскании неосновательного обогащения. ООО «ИРМАСТ-В» в обоснование требований были представлены платежные ведомости на получение денежных средств со стороны истца. Елецкий городской суд, Липецкий областной суд пришел к выводу, что выплаты по этим ведомостям являются выплатами в рамках трудовых отношений между истцом и работодателем ООО «ИРМАСТ-В» в связи с исполнением истцом трудовых обязанностей. Заработную плату по указанным ведомостям выдавал (ФИО)6, в дальнейшем ведомости к истцу, как главному бухгалтеру, не возвращались. Ответчиком была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей за 2012 год, <данные изъяты> рублей за 2013 год. Согласно справке 2-НДФЛ заработная плата в указанные периоды составила <данные изъяты> рублей за 2012 год, <данные изъяты> рубля за 2013 год. Ответчиком в справке 2-НДФЛ отражена начисленная заработная плата в меньшем размере. Также ООО «ИРМАСТ-В» подана информация в сведения индивидуального (персонифицированного) учета по заработной плате в меньшем размере, страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и ФОМС РФ начислены и уплачены в меньшем размере.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.12.2016 года, вынесенным в протокольной форме, произведена замена третьего лица Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже.

В дальнейшем истец неоднократно уточняла исковые требования, в окончательном варианте истец просила обязать ответчика внести информацию о начисленной и выплаченной заработной плате в соответствии с решением Елецкого городского суда от 29.09.2015 года, определением Липецкого областного суда от 18.01.2016 года с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей по коду видов дохода 2000 за 2012 год, за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля по коду видов дохода 2000: в справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2012 год и 2013 год, представляемые в Инспекцию ФНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей по коду видов дохода 2000 за 2012 год, за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля по коду видов дохода 2000; в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования формы РСВ-1 за 2012 и 2013 годы, представляемых в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже в соответствии с решением Елецкого городского суда от 29.09.2015 года, определением Липецкого областного суда от 18.01.2016 года; в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формы 4-ФСС за 2012 и 2013 годы, представляемого в Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение ФСС РФ в соответствии с решением Елецкого городского суда от 29.09.2015 года, определением Липецкого областного суда от 18.01.2016 года. Обязать ответчика выдать справку о доходах физического лица № 1 от 11.07.2016 года за 2012 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей, справку о доходах физического лица № 7 от 12.07.2016 года за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля с направлением по адресу: 394061 г. Воронеж. проспект Труда, (№) Обязать ответчика выдать копии сведений об истце, представляемых страхователем в Пенсионный фонд РФ для индивидуального (персонифицированного) учета по форме РСВ-1 раздел 6 «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица» за 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 года в общей сумме начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года в общей сумме начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рубля в соответствии с решением Елецкого городского суда от 29.09.2015 года, определением Липецкого областного суда от 18.01.2016 года с направлением по адресу: 394061 г. Воронеж. проспект Труда, (№). Обязать ответчика представить в ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа уточненные справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2012 и 2013 год с отражением в этих справках только подтвержденного документами дохода и не отражать не начисленный и не выплаченный доход по коду видов дохода 1538 «доходы в виде процентов, полученные в налоговом периоде по совокупности договоров займа» в связи с отсутствием подтверждающих документов по выплате этого вида дохода с направлением оригиналов справок по адресу: 394061 г. Воронеж. проспект Труда, (№).

В судебном заседании истец В.В. Водзинская поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ИРМАСТ-В» адвокат по ордеру А.О. Гапон возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Т.В. Ситникова, действующая на основании доверенности, полагалась на усмотрение суда при разрешении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже Ю.С. Киреева, действующая на основании доверенности, полагалась на усмотрение суда при разрешении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что истец В.В. Водзинская состояла в трудовых отношениях с ООО «ИРМАСТ-В» в должности главного бухгалтера с 01.02.2011 года по 29.11.2013 года.

Согласно справке о доходах физического лица за 2012 год № 2 от 31.08.2015 года общая сумма дохода В.В. Водзинской в ООО «ИРМАСТ-В» составила <данные изъяты> рублей (л.д. 16).

Согласно справке о доходах физического лица за 2013 год № 3 от 22.01.2014 года общая сумма дохода В.В. Водзинской в ООО «ИРМАСТ-В» составила <данные изъяты> копеек (л.д. 17).

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.09.2015 года в удовлетворении исковых требований ООО «ИРМАСТ-В» к В.В. Водзинской о взыскании неосновательного обогащения отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.09.2015 года, вступившим в законную силу 18.01.2016 года, установлено, что В.В. Водзинская, являясь главным бухгалтером ООО «ИРМАСТ-В», в период трудовых отношений, а также после увольнения получила от ООО «ИРМАСТ-В» по платежным ведомостям формы по ОКУД 301011 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Анализируя представленные доказательства, суд с учетом того, что стороны в период производства спорных выплат состояли в трудовых отношениях, пришел к выводу, что спорные денежные суммы были получены В.В. Водзинской в связи с выполнением трудовых функций, которые регулируются Трудовым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

Согласно Порядка заполнения формы сведений о доходах физического лица «Справка о доходах физического лица» (форма 2-НДФЛ), утвержденного приказом ФНС России от 30 октября 2015 г. N ММВ-7-11/485@, форма Справки заполняется налоговым агентом на основании данных, содержащихся в регистрах налогового учета.

При заполнении формы Справки используются коды видов доходов налогоплательщика, коды видов вычетов налогоплательщика, а также Справочники "Коды видов документов, удостоверяющих личность налогоплательщика".

Справка о доходах физического лица, которому налоговым агентом был произведен перерасчет налога на доходы физических лиц за предшествующие налоговые периоды в связи с уточнением его налоговых обязательств, оформляется в виде корректирующей Справки.

В разделе 3 указываются сведения о доходах, начисленных и фактически полученных физическим лицом в денежной и натуральной форме, а также в виде материальной выгоды, по месяцам налогового периода и соответствующих вычетов.

В поле "Код дохода" указывается соответствующий код доходов, выбираемый из "Кодов видов доходов налогоплательщика".

В поле "Сумма дохода" отражается вся сумма начисленного и фактически полученного дохода по указанному коду дохода.

В соответствии с Порядком представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и сообщений о невозможности удержания налога и сумме налога на доходы физических лиц, утвержденным Приказом ФНС России от 16.09.2011 N ММВ-7-3/576@, в случае представления уточненных сведений в налоговый орган представляются только те сведения, которые скорректированы. Уточненные сведения представляются по форме, действовавшей в налоговом периоде, за который вносятся соответствующие изменения (п. 5 Порядка)

Согласно информационному ресурсу налоговых органов ООО «ИРМАСТ-В» в 2016 году были представлены сведения о доходах В.В. Водзинской:

за 2012 год справка № 1 от 11.07.2016 года с признаком 2, общая сумма дохода по справке составила <данные изъяты> рублей, НДФЛ исчислен в сумме <данные изъяты> рублей, сумма налога на доходы физических лиц, не удержанная налоговым агентом составила <данные изъяты> рублей.

за 2013 год справка № 7 от 12.07.2016 года с признаком 2, общая сумма дохода по справке составила <данные изъяты> рубля, НДФЛ исчислен в сумме <данные изъяты> рубля, сумма налога на доходы физических лиц, не удержанная налоговым агентом составила <данные изъяты> рублей (л.д. 72, 73, 83).

В справке о доходах физического лица за 2012 год № 1 от 11.07.2016 года доход в сумме <данные изъяты> рублей отражен по коду 2000 - Вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие пункта 29 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера), доход в сумме <данные изъяты> рублей отражен по коду 1538 - Доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа.

В справке о доходах физического лица за 2013 год № 7 от 12.07.2016 года доход в сумме <данные изъяты> рублей отражен по коду 2000 - Вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие пункта 29 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера), доход в сумме <данные изъяты> рублей отражен по коду 1538 - Доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа.

Доводы представителя ответчика о том, что платежные ведомости на бланке по форме ОКУД 3010011, не оформленные в установленном законом порядке, по которым В.В. Водзинская получила <данные изъяты> рублей, являются недопустимым доказательством факта получения заработной платы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные платежные ведомости исследовались Елецким городским судом Липецкой области при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «ИРМАСТ-В» к В.В. Водзинской о взыскании неосновательного обогащения.

Как указывалось выше, суд пришел к выводу о том, что выплаты в размере <данные изъяты> рублей были получены В.В. Водзинской от ООО «ИРМАСТ-В» по платежным ведомостям формы по ОКУД 301011 в связи с выполнением трудовых функций, которые регулируются Трудовым кодексом РФ.

Также несостоятельны доводы представителя ответчика о том, что по коду видов дохода 1538 в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ отражен возврат займа и процентов по займу, заключенному между В.В. Водзинской и (ФИО)11.

Указанные доводы были предметом исследования при рассмотрении Елецким городским судом Липецкой области гражданского дела по иску ООО «ИРМАСТ-В» к В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.09.2015 года, вступившим в законную силу 18.01.2016 года, установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Семилукского районного суда Воронежской области от 24.03.2014 года, которым с А.Е. Духонина в пользу В.В. Водзинской в счет возмещения долга по договору займа от 21.02.2012 года взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. При рассмотрении дела в Семилукском районном суде Воронежской области, а также при обжаловании указанного решения в апелляционной инстанции А.Е. Духонин доводов о возврате В.В. Водзинской суммы долга ООО «ИРМАСТ-В» не заявлял. Таким образом, суд пришел к выводу, что каких-либо доказательств получения В.В. Водзинской спорных денежных сумм в качестве возврата суммы долга и процентов по нему за А.Е. Духонина ООО «ИРМАСТ-В» не представлено (л.д. 10).

Также при рассмотрении настоящего иска, предъявленного В.В. Водзинской, со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность указания в справках 2-НДФЛ дохода по коду 1538 - Доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа.

В связи с чем, оснований для указания ООО «ИРМАСТ-В» в корректирующих справках о доходах физического лица за 2012, 2013 год, оформленных в отношении получателя дохода В.В. Водзинской, сведений о получении ею дохода по коду 1538 «Доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа», не имелось.

На основании изложенного, исковые требования В.В. Водзинской об обязании ответчика внести информацию о начисленной и выплаченной заработной плате в соответствии с решением Елецкого городского суда от 15.09.2015 года, апелляционным определением Липецкого областного суда от 18.01.2016 года с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей по коду видов дохода 2000 за 2012 год, за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля по коду видов дохода 2000: в справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2012 и 2013 годы, представляемые в инспекцию ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей по коду видов дохода 2000 за 2012 год, за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля по коду видов дохода 2000, обязании представить в Инспекцию ФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа уточненные справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2012 и 2013 годы с отражением в справках документально подтвержденного дохода, не отражать не начисленный и не выплаченный доход по коду видов дохода 1538 «Доходы в виде процентов, подученные в налоговом периоде по совокупности договоров займа», подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о пропуске В.В. Водзинской срока исковой давности по заявленным требованиям суд считает несостоятельными.

В обоснование заявления о пропуске истцом срока на обращение в суд представитель ответчика указывает, что истец обратилась в суд с иском по истечении трехмесячного срока, установленного для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренного ст. 392 ТК РФ (л.д. 39-40).

Истец В.В. Водзинская обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обращения в суд (л.д. 54-56), согласно которому о нарушении своего права истцу стало известно 18.01.2016 года, с момента вступления в силу решения Елецкого городского суда Липецкой области от 15.09.2015 года. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исходя из предмета заявленных исковых требований, необходимости защиты иных прав истца, регулируемых Налоговым кодексом РФ и другими нормативными актами в системе пенсионного, обязательного медицинского и социального страхования, суд полагает, что в рассматриваемом случае В.В. Водзинской срок исковой давности для защиты нарушенных прав не пропущен, срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в данном случае не применим.

Как следует из материалов дела, В.В. Водзинская является получателем страховой пенсии по старости с 24.10.2013 года.

Размер страховой части трудовой пенсии истца определялся на основании положений Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период по дату назначения пенсии. Впоследствии начисленные страховые взносы подлежат учету при корректировке размера страховой части трудовой пенсии с 1-го августа каждого года.

Согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета, представленных ООО «ИРМАСТ-В» в отношении В.В. Водзинской, имеются сведения о периодах работы истца у ответчика с 01.02.2011 года по 29.11.2013 года. Размер страховых взносов, начисленных ООО «ИРМАСТ-В» на страховую часть пенсии за 2012 год составил <данные изъяты> рублей, исходя из заработной платы в 2012 году <данные изъяты> рублей; за 2013 год составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из заработной платы в 2013 году <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 8 указанного Федерального закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (действовавшей до 01.01.2017 года) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Указанные сведения до 01.01.2017 года представлялись страхователями в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С 01.01.2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

С 01.01.2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ утратил силу и контрольные полномочия в сфере администрирования и уплаты страховых взносов переданы в налоговые органы.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляли в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В случае выявления недоначисленных сумм страховых взносов либо ошибок при заполнении расчета, данные начисления корректируются в составе представленного отчета за текущий период. Предоставление корректирующих данных в связи с изменением сумм начисленных страховых взносов за расчетные периоды до 01.01.2017 года по общему правилу должно осуществляться страхователем в составе уточненного расчета по форме РСВ-1 за отчетный период в составе которого могут быть представлены корректирующие формы сведений для ведения индивидуального персонифицированного учета за 2012-2013 годы.

Таким образом, сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника в соответствии с законом обязан предоставлять плательщик страховых взносов, т.е. работодатель.

Установив, что работодателем не подавались корректирующие данные в связи с изменением сумм начисленных страховых взносов, суд приходит к выводу об обязании ООО «ИРМАСТ-В» внести информацию о начисленной и выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей по коду видов дохода 2000 за 2012 год, за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля по коду видов дохода 2000 в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования формы РСВ-1 за 2012, 2013 годы, представляемых в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеж; а также в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формы 4 ФСС за 2012 и 2013 годы, представляемый в Государственной учреждение Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Учитывая положения п. 3 ст. 230 Налогового кодекса РФ, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований В.В. Водзинской об обязании ответчика выдать справку о доходах физического лица за 2012 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей, справку о доходах физического лица за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля с направлением по адресу: г. Воронеж, проспект Труда, (№)

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» застрахованное лицо имеет право получать бесплатно в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства или работы по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (указанные сведения могут быть направлены ему в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Пенсионным фондом Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, а также иным способом, в том числе почтовым отправлением); получить бесплатно у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации и налоговые органы для индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика выдать копии сведений, представленных страхователем в Пенсионный фонд РФ для индивидуального (персонифицированного) учета по форме РСВ-1 раздел 6 «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица» за 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 года в общей сумме начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года в общей сумме начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рубля является законным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Водзинской В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ИРМАСТ-В» об обязании внести информацию о начисленной и выплаченной заработной плате в справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, обязании выдать справку о доходах физического лица, обязании выдать копии сведений, представленных страхователем в Пенсионный фонд РФ, обязании представить уточненные справки о доходах физического лица удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИРМАСТ-В» внести информацию о начисленной и выплаченной заработной плате в соответствии с решением Елецкого городского суда от 15.09.2015 года, апелляционным определением Липецкого областного суда от 18.01.2016 года с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей по коду видов дохода 2000 за 2012 год, за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля по коду видов дохода 2000:

В справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2012 и 2013 годы, представляемые в инспекцию ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей по коду видов дохода 2000 за 2012 год, за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля по коду видов дохода 2000;

В сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования формы РСВ-1 за 2012, 2013 годы, представляемых в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеж;

В расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формы 4 ФСС за 2012 и 2013 годы, представляемый в Государственной учреждение Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИРМАСТ-В» выдать Водзинской В.В. справку о доходах физического лица за 2012 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рублей, справку о доходах физического лица за 2013 год с начисленной суммой дохода в сумме <данные изъяты> рубля с направлением по адресу: г. Воронеж, проспект Труда, (№).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИРМАСТ-В» выдать Водзинской В.В. копии сведений, представленных страхователем в Пенсионный фонд РФ для индивидуального (персонифицированного) учета по форме РСВ-1 раздел 6 «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица» за 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 года в общей сумме начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года в общей сумме начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> рубля.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИРМАСТ-В» представить в Инспекцию ФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа уточненные справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2012 и 2013 годы с отражением в справках документально подтвержденного дохода, не отражать не начисленный и не выплаченный доход по коду видов дохода 1538 «Доходы в виде процентов, подученные в налоговом периоде по совокупности договоров займа» с направлением оригиналов справок по адресу: г. Воронеж, проспект Труда, (№)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

РЎСѓРґСЊСЏ:        РїРѕРґРїРёСЃСЊ                        Р›.Р’. РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР°

Мотивированное решение суда

изготовлено 10.05.2017 года

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: