Решение по делу № 2-9359/2018 ~ М-9070/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-9359/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> в котором просит признать право собственности на гаражный бокс общей площадью 21, 3 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, массив Уфимский тракт «Оргсервис».

Исковые требования мотивирует тем, что в 2001 году комиссией, созданной распоряжением главы администрации было проведено обследование гаражных боксов на предмет соответствия их противопожарным, градостроительным и санитарным нормам. По итогам рассмотрения комиссия вынесла решение о возможности признания права собственности за ними в судебном порядке. В этом же году ООО «Оргсервис» передал на баланс МУП «Гаражи» гаражные боксы в количестве 28 штук. Само ООО «Оргсервис» в 2003 году решением арбитражного суда признало право собственности на гараж площадью 94, 6 кв.метров. Согласно членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником гаражного бокса в массиве Уфимский тракт «Оргсервис». Согласно заключению комиссии, гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и в частности права владельцев смежных боксов.

    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Гаражи» <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, пришел к выводу, об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно акта выбора земельного участка для строительства производственной базы 2001 года, земельный участок, расположенный в северной части города, является пригодным для размещения производственной базы.

Актом обследования гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, определено право собственности гаражных боксов за ООО «Оргсервис-С».

Решением арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-13304/03-Г-АЛЛ постановлено признать право собственности за ООО «Оргсервис-С» на имущество: гараж, площадью 94, 6 кв.м, литер Д, по адресу: РБ <адрес> тракт, 7а.

В градостроительном заключении МУП «Архитектурно-планировочное бюро» ГО <адрес> ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гаражные боксы, расположенные в гаражном массиве «Оргсервис» по Уфимскому тракту, в границах земельного участка с кадастровым номером 02:56:010303:16:ЗУ2. Сохранение данных спорных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права владельцев смежных боксов, строения соответствуют градостроительным нормам.

Судом установлено, что истец с 2012г. и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно оплачивает все платежи, что подтверждается членской книжкой.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на гараж независимо от государственной регистрации права.

В связи с тем, что право собственности на гаражный бокс до настоящего времени за истцом остается неоформленным, он лишен возможности в полном объеме осуществлять свои гражданские права, а именно право распоряжения принадлежащим имуществом, что также отражено в ч. 2 ст. 35 Конституции РФ право каждого иметь в собственности имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,3 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, массив Уфимский тракт «Оргсервис».

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья М.В. Ефремова

2-9359/2018 ~ М-9070/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асатов Владимир Витальевич
Ответчики
Администрация Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Другие
ООО Гаражи
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
05.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее