П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 19.06.2016
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
КОРОБОВА С.О, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты>, не работающего,
предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в 22 часа 52 минуты КОРОБОВ находясь в подъезде <адрес>, корпус 3, расположенного по <адрес> учинил хулиганские <данные изъяты> в отношении ФИО1, а именно: выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании КОРОБОВ вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что описанные его действия в протоколе соответствуют действительности, более совершать правонарушения не намерен.
<данные изъяты> признания им своей вины, которое суд кладёт в основу его обвинения, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, заявлением о привлечении к ответственности и объяснением ФИО1, объяснениями полицейского роты <№> полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2
Анализируя вышеуказанные пояснения потерпевшего и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанной потерпевшего не было оснований для оговора КОРОБОВА, потерпевший подробно и логично показывал об известных ему обстоятельствах дела. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другомподтверждают виновность КОРОБОВА в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.
Действия КОРОБОВА суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания КОРОБОВУ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность судом признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что КОРОБОВА следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КОРОБОВА С.О, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90040046000140.
Протокол административного правонарушения : <№> от <дата обезличена>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Председательствующий