Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2017 (2-8020/2016;) ~ М-7013/2016 от 19.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/17 по иску Стародубцевой Т.В. и Антоновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцева Т.В. и Антонова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истцы и представитель истцов не явились по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы и представитель истцов не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, и учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стародубцевой Т.В. и Антоновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истцов отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.А. Ромаданова