Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-288/2012 от 27.08.2012

1-288/2012 Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Железногорск 10 сентября 2012 года Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорска Себельдина И.С., защитника Кацер Н.А. представившего удостоверение № 870 и ордер № 76 от 10 сентября 2012 года, потерпевшего ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казакова А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - Установил : Казаков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину – по факту хищения документов и имущества ФИО1 на общую сумму (...) руб. 00 коп. с подоконника квартиры, расположенной по <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казакова А.А., поскольку он примирились с ним, подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился и претензий к нему он не имеет. Аналогичное заявление было подано Казаковым А.А., его защитником - адвокатом Кацер Н.А., которые с прекращением уголовного дела согласились. Прокурор Себельдин И.С. согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Согласно положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Казаков А.Е. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п.«В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести, - подсудимый примирился с потерпевшим и загладила причиненный им вред.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, -

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Казакова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Казакову А.А. – отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1: барсетку, банковскую карту «Уральский банк», ключ с пультом дистанционного управления сигнализацией, денежные средства в сумме (...) рублей, документы: паспорт гражданина РФ, пропуск через горзону, страховое свидетельство, обязательство пенсионного страхования, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, - оставить потерпевшему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.