Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2015 ~ М-1123/2015 от 19.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Барбашиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Иванова В. К. к ИП Боброву С. С. об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и компенсации за причиненный моральный вред,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором расторгнуть договор купли-продажи от <дата> и вернуть уплаченный за электростимулятор СЖКТ-4 «Дюны» суммы в размере 89940 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> Ивановым В. К., заключен с индивидуальным предпринимателем Бобровым С. С. (далее - ИП Бобров С.С.) (через представителя ФИО) договор купли-продажи стимулятора желудочно-кишечного тракта автономного биполярного импульсного СЖКТ -4 «Дюны» (торговое название <данные изъяты>») в количестве 6 штук по цене 89940 рублей. Представитель ИП Боброва С.С. - ФИО и сопровождавший его мужчина, который представился ФИО2, ввели в заблуждение его супругу, Иванову Н. В., пытаясь войти к ней в доверие, когда, находясь за входной дверью, назвали его по имени-отчеству и спросили, получал ли он помощь от государства для лечения заболевания. Состояние его здоровья в настоящее время плохое, так как он имеет заболевание <данные изъяты> и не выходит за пределы квартиры. Представители ИП Боброва С.С. уверили, что электростимулятор ГЖКТ - 4 «Дюны» улучшит состояние его здоровья после его проглатывания. Ивановы поверили им и приобрели 6 таблеток в количестве 6 штук по цене 89940 рублей. Представители ИП Боброва С.С. не проинформировали его, что для использования электростимулятора СЖКТ - 4 «Дюны» есть особенности применения, в число которых включено то, что электростимулятор в случае наличия сердечной недостаточности и диагностированных новообразований можно применять только по рекомендации и под наблюдением врача. Таким образом, в результате выбора товара по рекомендации продавца применение электростимулятора СЖКТ - 4 «Дюны» им невозможно, так как это противопоказано в силу его заболеваний, что подтверждает лечащий врач Поликлинического отделения № ГБУЗ Самарской области «Самарская городская больница № 7» ФИО3 При обращении в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий представителей ответчик им было отказано и рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Он с супругой неоднократно обращались к ответчику с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы, однако, их требования остались без ответа. <дата> им была отправлена письменная претензия ИП Боброву С.С. с уведомлением о вручении по адресу, указанному в товарном чеке. <дата> получено письмо от ИП Боброва С.С., в котором он предлагает возврат денежных средств в размере 75000 рублей за 5 неиспользованных СЖКТ-4 Серебряных таблеток» и гарантирует возврат денежных средств до <дата> года. До настоящего времени вопрос остается неразрешенным. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.