Определение по делу № 2-3356/2020 ~ М-3466/2020 от 20.08.2020

Определение

об утверждении мирового соглашения

02 октября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцова П.А. к Казанцовой Н.П. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком и по встречному иску Казанцовой Н.П. к Казанцову П.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком,

установил:

истец Казанцов П.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Казанцовой Н.П., указав, что Казанцов П.А. является собственником 2/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, и земельного участка, а Казанцова Н.П. является собственником 1/3 доли указанного жилого дома и земельного участка. Ответчик Казанцова Н.П. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> спорный жилой дом единственным пригодным для нее местом проживания не является, вместе с тем Казанцова Н.П. заявляет о желании проживать в спорном жилом доме. Истец не препятствует в проживании ответчика, в связи с чем имеется необходимость установки порядка пользования жилым помещением. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой помещение состоящее из нежилые помещения: подвал (план БТИ ЛитА1) общей площадью 71,8 кв.м., 1 этаж (план БТИ) нежилое помещение кухня 16,5 и коридор 16,4 кв.м., санузел 4,3 кв.м., жилая комната 22,6 кв.м., 2 этаж (план БТИ) жилая комната площадью 23,6 кв.м., жилая комната 24,3 кв.м, нежилое помещение коридор 6,9 кв.м, санузел 7,1 кв.м. С учетом уточнений истец просит определить порядок пользования жилым помещением - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующим образом: ответчику одну жилую комнату на первом этаже, площадью 22,6 кв.м, другие две комнаты на втором этаже общей площадью 23,6 кв.м. и 24,3 кв.м. дома закрепить за семьей Казанцова П.А., состоящей из трех человек. Нежилые помещения в доме, включающие подвал дома общей площадью 71,8 кв.м., нежилое помещение на 3 этаже кухня площадью 16,5 и коридор 16,4 кв.м., санузел 4,3 кв.м., нежилое помещение на 2 этаже коридор 6,9 кв.м. и санузел площадью 7,1 кв.м. оставить в совместном пользовании сторон. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> оставить в совместном пользовании сторон. Гараж расположенный на земельном участке, общей площадью 35,2 кв.м. оставить в пользовании ответчика.

Ответчик Казанцова Н.П. обратилась со встречными исковыми требованиями, в которых просила определить порядок пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> следующим образом: передать ей в пользование жилую комнату площадью 23,6 кв.м, на 2 этаже, ответчику передать в пользование жилую комнату площадью 24,3 кв.м, на 2 этаже, оставить в общем пользовании подвал общей площадью 71,8 кв.м., на 1 этаже коридор 16,4 кв.м, жилую комнату 22,6 кв.м., туалет 4,3 кв.м., кухню 16,5 кв.м., шкаф 0,7кв.м., лестницу 9,3 кв.м., холодную пристройку 4,3 кв.м., на 2 этаже коридор 6,9 кв.м., ванную 7,1кв.м., лестницу 9,3 кв.м, и земельный участок площадью 430" кв.м, с кадастровым номером64:48:030335:186.

В ходе судебного разбирательства истец и ответчик представили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Казанцов П.А. и ответчик Казанцова Н.П., именуемые в дальнейшем «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение по делу на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, на котором расположен указанный жилой дом.

По настоящему мировому соглашению порядок пользования определить следующим образом: Ответчику - одну жилую комнату на втором этаже, площадью 23,6 кв.м.; две жилые комнаты на первом этаже общей площадью 22,6 кв.м, и на втором этаже общей площадью 24,3 кв.м, закрепить за Истцом.

Нежилые помещения в доме, включающие подвал дома общей площадью 71,8 кв.м., нежилое помещение на 1 этаже кухня площадью 16,5 и коридор 16,4 кв.м., санузел 4,3 кв.м., нежилое помещение на 2 этаже коридор 6,9 кв.м, и санузел площадью 7,1 кв.м, оставить в совместном пользовании сторон.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставить в совместном пользовании сторон.

Гараж, расположенный на земельном участке, общей площадью 35,2 кв.м, оставить в пользовании ответчика.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, без насилия и принуждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ судом нам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от исковых требований сторонам также разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах (один для истца, второй для ответчика, третий для суда).

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

От имени истца по первоначальному иску мировое соглашение подписано представителем по доверенности Пресняковым К.Г., от имени ответчика по первоначальному иску - мировое соглашение подписано лично ответчиком.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░.; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,6 ░░.░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,3 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 71,8 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,5 ░ ░░░░░░░ 16,4 ░░.░., ░░░░░░░ 4,3 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ 6,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35, 2 ░░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3356/2020 ~ М-3466/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Казанцов Павел Анатольевич
Ответчики
Казанцова Наталья Павловна
Другие
представитель истца Пресняков Кирилл Геннадьевич
Мирзаев Фамил Тофик Оглы
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Стоносова Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
27.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее