Решение по делу № 2-193/2013 ~ М-111/2013 от 14.01.2013

Дело №2-193/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Шульге Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Э.В.В. к ООО Страховая компания «Северная казна» в лице Пензенского филиала ООО СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Э.В.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Северная казна» в лице Пензенского филиала ООО СК «Северная казна о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. напротив ... по проспекту Победы в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «***», с регистрационным номером №, под управлением Э.О.И. и транспортного средства «***», под управлением К.Д.С.

В результате ДТП автомобиль «...», принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан водитель К.Д.С., управлявший транспортным средством «Форд Фокус», автогражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, ДАГО в филиале ООО Страховая компания «Северная казна».

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГ., с учетом результатов проведенной оценки ООО «ОК Эксперт плюс», сумма страхового возмещения, подлежащей выплате составила ... рубля. Указанная сумма в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГ. не перечислена. В связи с неисполнением требования в добровольном порядке, ответчик должен уплатить неустойку в сумме ... рублей.

26 10.2012 на счет истца перечислены денежные средства в размере ... рублей, оставшаяся сумма в размере ... рублей до настоящего времени не выплачена.

Однако в связи с несогласием стоимости восстановительного ремонта, он обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу. Согласно экспертному отчету ООО «Авто-Экс» от ДД.ММ.ГГ. за №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа определена в сумме ... рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, расходы на проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей, а также госпошлину в сумме ... рублей.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 15 января 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены К.Д.С., Э.О.И.

В судебном заседании истец Э.В.В., и его представитель Э.О.И., допущенная к участию в деле в качестве представителя, со всеми полномочия, предусмотренными законом, исковые требования уточнили, просили взыскать сумму страхового возмещения в размере ... рублей в рамках заключенного договора ОСАГО, с учетом выплаченной суммы в размере ... рублей.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Северная казна» в лице Пензенского филиала ООО СК «Северная казна» Рябов С.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что указанная сумма является завышенной.

Третье лицо К.Д.С. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. напротив ... по проспекту Победы в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Тойота Ярис», регистрационным номером №, под управлением Э.О.И. и транспортного средства «Форд Фокус», под управлением К.Д.С.

Дорожно-транспортное происшествие, произошло вследствие нарушения водителем К.Д.С. п.п.1.5, 9.10 ПДД, в связи с чем он на основании постановления Ленинского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей, что подтверждается материалом об административном правонарушении.

Автомобилю марки «...», с регистрационным номером №, принадлежащему на праве собственности Э.В.В. (истцу), были причинены механические повреждения. Перечень повреждений деталей автомашины указан в акте осмотра транспортного средства, составленном ООО «ОК Эксперт Плюс» по результатам осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГ., который ответчиком не оспорен.

        На момент получения указанных повреждений, гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Форд Фокус», рег. номером № К.Д.С. застрахована по ОСАГО в ООО Страховая компания «Северная казна» в лице Пензенского филиала ООО СК «Северная казна», что подтверждается страховым полисом ВВВ № и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ..

Исходя из положений п. 8 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В силу ст. 13 вышеуказанного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

На основании ст. 14 вышеуказанного закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 7 мая 2003 года утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с пп. «б» п. 63 которых размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п.10 названных правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс. рублей.

Пунктом 70 вышеуказанных правил предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В установленные сроки, ДД.ММ.ГГ. собственник автомобиля «Тойота Ярис», получивший механические повреждения Э.В.В. обратился в ООО Страховая компания «Северная казна» виновника ДТП с заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство, приложив необходимые документы для признания случая страховым. Ответчиком признано заявленное событие страховым случаем, о чем составлен акт № о выплате потерпевшей стороне стоимости страхового возмещения в сумме ... рублей, произведена выплата страхового возмещения в сумме ... рублей.

         Оставшаяся сумма в размере ... рублей до настоящего времени не выплачена.

В связи с несогласием стоимости восстановительного ремонта, истец обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу. Согласно экспертному отчету №, проведенного ООО «АВТО-ЭКС», с учетом имеющихся повреждений автомобиля, что подтверждается актом осмотра № от ДД.ММ.ГГ. стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составила ... рублей.

Суд считает его приемлемым при определении стоимости выплаты страхового возмещения, поскольку он составлен в соответствии с требованиями Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности», Федеральными стандартами оценки № 1, 2, 3, утвержденными Министерством экономического развития и торговли РФ приказом № 256 от 20.07.2007. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии повреждений на автомобиле или о стоимости ремонта в меньшем размере, ответчиком в ходе судебного заседания не представлено.

С учетом заключенного договора между А.С.В. и ООО Страховая компания «Северная казна» в лице Пензенского филиала ООО СК «Северная казна» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, виновности владельца транспортного средства, исходя из установленной законом суммы страхового случая, сумма страхового возмещения в размере ... рублей, с учетом уменьшения истцом исковых требований является законной, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В силу требований ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной статьей 7 Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Как следует из объяснений истца и его представителя, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ООО СК «Северная казна», до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена в полном объеме, что противоречит требованиям ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела, страховщик допустил просрочку рассмотрения заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения, в связи с чем должен уплатить потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день надлежащего исполнения обязанности, от установленной страховой суммы по поводу возмещения вреда каждому потерпевшему.

Суд соглашается с размером неустойки, заявленном истцом с учетом положения ст. 13 закона, в сумме ... рублей (1/75 х 8,25% (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность) х ... рублей (сумма страхового возмещения) х 113 (количество дней)), которая подлежит взысканию с ответчика ООО СК «Северная казна» в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истец воспользовался предоставленным ему законодательством правом по выбору средств доказывания, в связи с чем ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «АВТО-ЭКС» заключен договор на оказание услуг по оценке транспортного средства «Тойота Ярис», получившего механические повреждения, в результате ДТП ДД.ММ.ГГ.. Стоимость услуги определена в сумме ... рублей. Указанная сумма оплачена истцом Э.В.В., что подтверждается актом о выполнении работ от ДД.ММ.ГГ., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ..

Поскольку при взыскании суммы страхового возмещения суд исходил из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенной отчетом эксперта №, суд считает данное доказательство допустимым, относимым, то расходы по оказании услуг по оценке в сумме ... рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ...

...

...