Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-163/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы на определение о возвращении протокола

об административном правонарушении

г. Самара                      16 июня 2014 года

Судья Кировского районного суда Мельникова К.Ю., рассмотрев материал по жалобе инспектора <данные изъяты> Е. на определение <данные изъяты> К. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочеткова А.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Определением <данные изъяты> К. от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочеткова А.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвращен в <данные изъяты>, для устранения иных обстоятельств, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

            ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Самары поступила жалоба от инспектора <данные изъяты> Е. на определение <данные изъяты> К.. от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

            Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен <данные изъяты> Е.

            При указанных обстоятельствах жалоба Е. не подлежит принятию к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Е. на определение <данные изъяты> К. от <данные изъяты>, которым протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочеткова А.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвращен в <данные изъяты> району.

Жалобу Е. вернуть заявителю, как поданную неправомочным лицом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья           К.Ю. Мельникова

12-163/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Кочетков А.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова К. Ю.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.06.2014Материалы переданы в производство судье
16.06.2014Оставлено без рассмотрения
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее