Определение по делу № 2-1706/2017 (2-9101/2016;) ~ М-6950/2016 от 17.10.2016

    Гражданское дело № 2-1706/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 июня 2017 года                            г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Яковенко О.В.,

    при секретаре Левданской И.В.,

    с участием представителя истца Калинин Н.В.,

     представителя ответчика Андриевской Д.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителей,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с иском к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвел и передал истцу квартиру, расположенную по адресу <адрес> «А»-174. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, расчет произведен полностью. При эксплуатации жилого помещения выявлены дефекты. С учетом заключения эксперта № Э-038-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «КГПЭ», стоимость устранения недостатков составляет 191 369 рубля.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 191 369 рублей, неустойку в сумме 189 455,31 рублей, расходы на оплату экспертизы в сумме 24 000 рублей, судебные расходы в сумме 51 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4, доверенность в деле, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, предъявленных к ООО ТПК «Партнер» в связи с тем, что истец получил от ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца ясны и понятны.

    Представитель ответчика ООО ТПК «Партнер» в судебном заседании ФИО4, доверенность в деле, не возражала против прекращения производства по делу, представила суду платежный документ.

    Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами к суду не обращалась.

    В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных ФИО4 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителей, просил прекратить производство по делу.

    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований к ООО ТПК «Партнер» о взыскании суммы в размере 191 369 рублей, неустойки в сумме 189 455,31 рублей, расходов на оплату экспертизы в сумме 24 000 рублей, судебных расходов в сумме 51 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, штрафа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца понятны последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

    Производство по делу по иску ФИО4 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ООО ТПК «Партнер» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий                                                              О.В. Яковенкочс