Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2012 ~ М-112/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Тура

Илимпийский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего Кузиной И.В.,

С участием помощника прокурора ЭР ФИО4,

При секретаре ФИО1,

рассмотрев отказ помощника прокурора ЭР ФИО4 от заявленных требований,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Илимпийского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЭР к администрации <адрес> о признании недействительными: решения комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части вывода квартиры по адресу: <адрес> ул. 50 лет газеты «Советская Эвенкия» 7 <адрес> из разряда служебных и предоставлении ее ФИО10; распоряжения главы администрации <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о выведении данной квартиры из разряда служебных; распоряжения и.о. главы администрации <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о предоставлении ФИО10 жилого помещения по договору социального найма; договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного МУ «Дирекция эксплуатации зданий» с ФИО10 и членами ее семьи ФИО11, ФИО12, ФИО13

В судебном заседании помощник прокурора ЭР ФИО4 заявила отказ от заявленных требований, производство по делу просила прекратить.

Ответчик ФИО10, представитель комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья Администрации <адрес>, представитель МУ «ДЭЗ» ФИО5, представитель администрации пгт. Тура ФИО6, начальник УФС государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> ФИО7, представитель опеки и попечительства Управления образования администрации ЭМР ФИО8 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом.Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что помощником прокурора ЭР ФИО4 заявлен отказ от требований, он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону, стороны не настаивали на рассмотрении дела, то имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора ЭР ФИО4 отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ЭР к администрации <адрес> о признании недействительными: решения комиссии по учету, распределению и предоставлению жилья в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части вывода квартиры по адресу: <адрес> ул. 50 лет газеты «Советская Эвенкия» 7 <адрес> из разряда служебных и предоставлении ее ФИО10; распоряжения главы администрации <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о выведении данной квартиры из разряда служебных; распоряжения и.о. главы администрации <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-р о предоставлении ФИО10 жилого помещения по договору социального найма; договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного МУ «Дирекция эксплуатации зданий» с ФИО10 и членами ее семьи ФИО11, ФИО12, ФИО13 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его провозглашения через Илимпийский районный суд.

Судья Кузина И.В.