ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2016 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В., изучив исковое заявление Дементьев Е.М, к ОАО «Первобанк» о расторжении кредитного договора и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Дементьев Е.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от дата, приостановить начисление штрафных санкций и повышенных процентов сроком на один год.
Рассмотрев данное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В качестве приложений к иску Дементьевым Е.М. указано заявление о расторжении кредитного договора.
К иску приложено досудебное заявление кредитору в порядке ст.451 ГК РФ, в котором Дементьев Е.М. просит расторгнуть кредитный договор №... от дата., произвести фиксацию задолженности по кредитному договору №... от дата., прекратить начисление штрафных санкций по кредитному договору №... от дата., в связи с неисполнением договора в виду существенно изменившихся обстоятельств по сделке и обязательству.
Однако, в исковом заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор №... от дата., а не №... от дата.
В связи с чем, Дементьевым Е.М. не соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора №... от дата. и не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, именно по вышеуказанному договору.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление Дементьева Е.М. к ОАО «Первобанк» о расторжении кредитного договора и взыскании убытков, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Дементьева Е.М. исковое заявление к ОАО «Первобанк» о расторжении кредитного договора и взыскании убытков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ И.В. Рапидова