Решение по делу № 2-2795/2019 ~ М-2548/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-2795/2019 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2019-003701-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя истца-ответчикаРославцевой С.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 27ноября 2019 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» к Полушиной Ольге Васильевне о взыскании задолженности и по встречному иску Полушиной Ольги Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» о признании недействительной части сделки и обязании внести изменения в договор,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоКомпания» обратилось в суд с иском к Полушиной О.В. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО«ЭнергоКомпания» и Полушиной О.В. заключен договор № 932 Т на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 20.11.2018.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора истцом в период с 01.01.2018 по 31.05.2019 были оказаны услуги и отпущены соответствующие ресурсы на общую сумму 351697 рублей 21 коп. Данные услуги и ресурсы ответчиком были приняты, однако обязательства по полной и своевременной оплате оказанных услуг ответчик не выполняет, оплата произведена в размере 74000 рублей.

Несмотря на то, что истец исполнил свои обязательства по оказанию коммунальных услуг надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается отсутствием каких-либо возражений в актах об оказании услуг, ответчик так и не исполнил своей основной обязанности по договору (п. 2.4.9. договора), а именно оплатить оказанные услуги.

В результате невыполнения взятых на себя обязательств по состоянию на 22.09.2019 задолженность ответчика по договору составляет 277697 рублей 21 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения сложившейся задолженности. Однако, в течение 10 дней (п.5.3. договора - срок рассмотрения претензии) задолженность по вышеуказанному договору ответчик не оплатил.

В соответствии с п.4.3 договора Предприятие в случае неполной или несвоевременной оплаты за отпущенную тепловую энергию вправе требовать неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За время действия договора за ответчиком образовалась задолженность по уплате неустойки в размере 38900,77 рублей.

ООО «ЭнергоКомпания» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области о выдаче судебного приказа, 29.04.2019 было получено определение по делу № 2-564/2019 об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с Полушиной Ольги Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» задолженность по договору № 932 Т от 20.11.2018 за период январь 2018 - май 2019 г. в размере 277697 рублей 21 коп., неустойку в размере 38900 рублей 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6365 рублей 98 коп.

Полушина О.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО «ЭК» о признании недействительной части сделки и обязании внести изменения в договор.

Свои требования мотивирует тем, что Беловским городским судом рассматривается гражданское дело по иску ООО «ЭнергоКомпания» к Полушиной О.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение по договору № 932 Т от 20.11.2018 на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжениюнежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 277697,21 рублей - основного долга и 38900,77 рублей - неустойки, а всего 316597 рублей 98 коп.

Указанная ответчиком сумма задолженности за оказанные Полушиной О.В. услуги по договору № 932 Т от 20 ноября 2018 года на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению фактически составляет 2213 рублей 18 коп.

Фактические обстоятельства дела следующие.

С мая 2007 года по ноябрь 2018 года Полушина О.В. не заключала с ООО «ЭнергоКомпания» договор на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению указанного здания в связи с тем, что в здании был построен водогрейный котел для обогрева помещений. Поскольку топка котла каменным углем и его обслуживание требовало постоянное присутствие кочегара, покупку и доставку угля, золоудаление, что требовало значительных временных и финансовых затрат, Полушина О.В. прекратила работу водогрейного котла в здании и в ноябре 2018 года обратилась к ООО «ЭнергоКомпания» с заявлением о подключении здания к системе централизованного отопления и заключении с ней договора на оказание услуг по теплоснабжению.

Так как ранее, до 2007 года, Полушина О.В. уже пользовалась услугами ООО«ЭнергоКомпания» по теплоснабжению и горячему водоснабжению, то технические условия на подключение не выдавало, по условиям нового договора ООО «ЭнергоКомпания» никаких вопросов ей не задавало.

ООО «ЭнергоКомпания» подключило здание к системе централизованного отопления и 20 ноября 2018 года, Полушина О.В. приехала в ООО «ЭнергоКомпания» в пос.Бачатский, где его работники предоставили ей для подписания два экземпляра уже подписанного ООО «ЭнергоКомпания» договора № 932 Т на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ознакомиться с содержанием договора работники ООО«ЭнергоКомпания» времени ей не предоставили, так как начинался перерыв на обед и, доверяя ООО «ЭнергоКомпания», она была вынуждена подписать договор без ознакомления с его содержанием. Никаких приложений к договору работники ООО«ЭнергоКомпания» ей не передали.

В январе 2019 года в абонентском отделе ООО «ЭнергоКомпания», расположенном в пгт.Краснобродском, работники ООО «ЭнергоКомпания» передали ей «Расчет потребления тепловой энергии» за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, в котором указаны суммы ежемесячных платежей с января по декабрь 2018 года. При этом, на данном «Расчете потребления тепловой энергии» было написано рукой работника ООО «ЭнергоКомпания», что данный «Расчет» является «Приложением № 1 к договору № 932 Т от 20.11.2018».

Дома Полушина О.В. ознакомилась с содержанием текста договора № 932 Т от 20.11.2018 и обнаружила, что:

в пункте 3.1. договора ООО«ЭнергоКомпания» указан период отпуска тепловой энергии с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года;

в пункте 5.5 договора ответчиком указано, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018.

Кроме того, в приложении № 1 к договору ООО«ЭнергоКомпания» указаны объем здания в 1863 м3 и рассчитанная на данный объем сумма к оплате за 12 месяцев 2018 года в размере 219015,41 рублей с НДС.

О своем несогласии с началом срока действия договора, объемом здания и размере платы за тепловую энергию Полушина О.В. сообщила ООО «ЭнергоКомпания» и попросила внести соответствующие изменения в договор и в приложение № 1 к договору, на что ответа от не получила.

13 мая 2019 года Полушина О.В. лично вручила руководителю ООО «ЭнергоКомпания» заявление с просьбой произвести перерасчет потребляемой тепловой энергии на объекте, так как объем здания не соответствует фактическому объему. При расчете объем здания по 1 этажу составляет 614,6 м³, по 2 этажу составляет 576,5 м³, общий объем здания составляет 1191,1 м³ (копия прилагается). На заявление Полушиной О.В. от 13.05.2019 от ООО «ЭК» ответа не поступило.

Однако, включая в текст договора № 932 Т от 20.11.2018 пункт 3.1, указывающий на период отпуска тепловой энергии с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, а также пункт 5.5, распространяющий действие договора на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018, ООО «ЭнергоКомпания» не предоставило Полушиной О.В. никаких обоснований и доказательств подтверждающих предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению с 1 января 2018 года по 30.12.2018.

При заключении договора № 932 Т от 20.11.2018 на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению Полушина О.В. рассчитывала на начало срока его действия с даты его подписания - 20 ноября 2018 года, а также на стоимость услуг по теплоснабжению из фактического отапливаемого объема здания в1191,1 м³ и утвержденных тарифов.

Кроме того, как указано выше, при подписании договора приложений № 1 и № 2 к договору ООО«ЭнергоКомпания» ей не предоставило. Данное нарушение договора ООО «ЭК» для нее является существенным нарушением договора, иное содержание условий которого Полушина О.В. предполагала, в связи с чем, она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указывает, что при предоставлении и создании ООО«ЭнергоКомпания» условий и времени для ознакомления с содержанием договора и приложениями к договору до момента его подписания, она не стала бы подписывать данный договор, а позднее и приложение к нему в представленном ей виде.

В части наличия оснований для внесения изменений в приложение № 1 к договору № 932 Т от 20.11.2018 на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в связи с недостоверным указанием в нем объема здания в 1863 м³, недостоверного указания периода оказание услуг по теплоснабжению с января 2018 года по декабрь 2018 года и необходимости произвести перерасчет сумм к оплате за тепловую энергию указывает, что с мая 2007 года по ноябрь 2018 года Полушина О.В. не заключала с ООО «ЭнергоКомпания» договор на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению указанного Здания в связи с тем, что здание не было подключено к системе централизованного отопления и в здании был построен водогрейный котел для обогрева помещений.

Следовательно, приложение № 1 к договору № 932 Т от 20.11.2018 в части указания в нем периода потребления тепловой энергии с января 2018 года по декабрь 2018 года является незаконным, в связи с чем данный период должен быть исключен из Приложения № 1 и заменен периодом фактического потребления тепловой энергии с 1 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года.

Кроме того, в «Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, указано: «Если здание имеет чердачное перекрытие и цоколь, объем определяется, как произведение площади горизонтального сечения над цокольной части на высоту здания от уровня чистого пола первого этажа до верхней плоскости теплоизоляционного слоя чердака».

В приложение № 1 к договору № 932 Т от 20.11.2018 отапливаемый объем здания ООО «ЭнергоКомпания» указан в 1863 м3.

Согласно произведенному Полушиной О.В. расчету стоимости оказываемых ООО «ЭнергоКомпания» услуг по теплоснабжению в соответствии с вышеуказанной «Методикой», фактический отапливаемый объем здания составляет 1191,1 м³.

Согласно составленному еюрасчету стоимости оказываемых ответчиком услуг по теплоснабжению, общая стоимость отпущенной тепловой энергии за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 составляет 101213 рублей 18 коп.

За отпущенную в период с 01.12.2018 по 30.04.2019 тепловую энергию Полушиной О.В. уплачено ООО«ЭнергоКомпания» 99000 рублей. Задолженность за тепловую энергию по договору № 932 Т от 20.11.2018 составляет 2213 рублей 18 коп. (101213,18 руб. - 99000 руб.).

Просит:

1. Признать частично недействительными пункты 3.1. и 5.5 договора № 932 Т от 20.11.2018 на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в связи с существенным нарушением договора ООО «ЭнергоКомпания» в части включения в договор срока начала его действия несоответствующего фактическим обстоятельствам дела и обязать ООО «ЭК» внести следующие изменения в договор № 932 Т от 20.11.2018:

в пункте 3.1 договора второе предложение изложить в следующей редакции: «При этом предприятие, как энергоснабжающая организация, обязуется отпустить потребителю в период с 01 декабря 2018 года по 30 ноября 2019 года»;

в пункте 5.5 договора предложение: «Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2018 года» - исключить.

2. Внести следующие изменения в приложение № 1 к договору № 932 Т от 20.11.2018 на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению:

- строку «Период» изложить в следующей редакции: «с 01.12.2018 по 30.04.2019»:

в разделе «Исходные данные»:

пункт 1 изложить в следующей редакции: «1. Объем здания (Vh): 1191,1 м³;

пункт 2 изложить в следующей редакции: «Удельная тепловая характеристика для отопления (q от) 0,35 ккал (м³*час*С)»;

пункт 4 изложить в следующей редакции: «Коэффициент, учитывающий влияние скорости ветра (К) 1,0;

пункт 6 изложить в следующей редакции: «Нормируемая внутренняя температура здания (t вн) 16 С».

в таблице столбец 20 «Сумма за тепловую энергию, руб.» и столбец 21 «Итого сумма к оплате» изложить в соответствии с новым расчетом, согласованным с потребителем.

3. Обязать ООО «ЭнергоКомпания» произвести перерасчет сумм к оплате за тепловую энергию.

4. Взыскать с ООО «ЭнергоКомпания» уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца-ответчика ООО«ЭнергоКомпания» Рославцева С.А. уменьшила исковые требования, пояснила, что в ходе проверки расчета потребления тепловой энергии было установлено, что применен коэффициент удельной тепловой характеристики отопления для жилых помещений. Здание, расположенное по адресу: пгт.Краснобродский, пер.Угольный, 3, в соответствии с техническим паспортом, является нежилым, а к нежилым зданиям, используемым предприятиями для общественного питания (столовые, кафе) применяется коэффициент 0,35 ккал/(м3*ч*С), просит взыскать с Полушиной О.В. в пользу ООО «ЭнергоКомпания» задолженность по договору №932 Т на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 20.11.2018 за период с 01 января 2018 г. по 31 мая 2019 г. в размере 165869 рублей 30 копеек; неустойку в размере 29849 рублей 47коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5114 рублей 38 коп.

В остальной части исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Встречные исковые требования Полушиной О.В. не признала, представлены возражения на встречное исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований Полушиной О.В. отказать в полном объеме.

Ответчик-истец Полушина О.В. в судебном заседании исковые требования ООО «ЭнергоКомпания» не признала, представлены возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований ООО «ЭнергоКомпания» отказать в полном объеме, по основаниям на которых основывает свои исковые требования.

Свои встречные исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дали пояснения, аналогичные изложенному во встречном исковом заявлении.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.424Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В статье 431 Гражданского кодекса РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п.1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст.310Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.548Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.539, 540Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между ООО«ЭнергоКомпания» и Полушиной О.В. заключен договор № 932 Т на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 20.11.2018 (л.д.15-20).

Согласно п.1.1договора, предприятие обязуется оказывать услуги потребителю, а потребитель обязуется принять данные услуги и оплатить их на условиях настоящего договора. К видам услуг, оказываемых предприятием, относятся производство и снабжение тепловой энергии и горячее водоснабжение. Вид, объем, и стоимость окачиваемых услуг потребителю по настоящему договору указываются в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Оказание услуг предприятием по настоящему договору будет осуществляться потребителю на объект, расположенный но адресу: пгт.Краснобродский, пер.Угольный 3, (нежилое помещение используемое для выпечки хлебопродуктов)(п.12.1.).

За оказываемые предприятием услуги потребитель производит оплату исходя из тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством РФ. При изменении тарифа на тот или иной вид услуг, новый тариф применяется с даты вступления в силу нормативного акта, которым данный тариф утвержден (1.3).

Согласно п.2.4.9 договора, потребитель обязан своевременно, в полном объеме вносить плату за оказанные предприятием услуги.

Также стороны договорились, что согласно п.3.1 договора, при оказании услуг потребителю по снабжению тепловой энергии и горячего водоснабжения, предприятие и потребитель руководствуется порядком предоставления и пользования данного вида услуг в соответствии с действующим законодательством, регулирующим особенности договора энергоснабжения. При этом предприятие, как энергоснабжающая организация, обязуется отпустить потребителю в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 тепловую энергию 139,115 Гкал (приложение № 1), горячее водоснабжение 11,85 м³ (приложение № 2), согласно прилагаемому расчету, а при наличии приборов учета- по их показаниям.

Оказание по настоящему договору услуг по отпуску тепловой энергии и горячему водоснабжению производится потребителем, согласно тарифам, утвержденным Постановлениями Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Ориентировочная стоимость услуг по отпуску тепловой энергии и горячему водоснабжению по настоящему договору составляет 220893,97 рублей (приложение №№ 1,2).

Количество тепловой энергии, подаваемой предприятием для отопления, горячего водоснабжения устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, согласно температурного графика (приложение № 4).

Пунктом 3.15. договора предусмотрено, что потребитель производит оплату за оказанные услуги в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и горячего водоснабжения потребляемых в месяц, т который осуществляется оплати, вносится до 18-го числи текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости предоставленных услуг потребляемых ш месяц, за который осуществляется оплата, вносимся до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце услуги с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за предоставленные услуги в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании платежного документа (счет-фактура) и акта выполненных работ (оказанных услуг).

Для своевременного произведения расчетов за потребленные услуги потребитель обязан ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом получить в организации па адресу; пгт.Краснобродский, ул.Краснобродская, 29 (абонентский) счет-фактуры и акт выполненных рабом (оказанных услуг). Неполучение по вине потребителя в установленное время счет-фактуры и акта выполненных работ не освобождает потребителя от ответственности за просрочку и невыполнение обязательств по оплате. Потребитель обязан в 5-дневный срок после получения рассмотреть, подписать и вернуть предприятию акт выполненных работ. В случае отсутствия подписанного акта выполненных работ, либо мотивированного отказа потребителя от подписания акта, акт выполненных работ считается принятым потребителем, и объемы горячей воды считаются сторонами согласованными.

Стороны пришли к соглашению считать отопительным периодом с 15 сентября по 15 мая каждого года. В случае установлении отопительного периода нормативным актом органов местного самоуправления, стороны пользуются данным актом для установления начала и окончания отопительного периода, при изменении отопительного периода в связи с погодными условиями или иным обстоятельствам. Предприятие производит перерасчет предоставляемой тепловой энергии потребителю (п.3.19.).

В случае неисполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, предприятие вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации(п.4.3.).

Настоящий договор вступает в действие с момента подписания его полномочными представителями сторон и действует до 31.12.2018, а в части расчетов до полного их погашения. Действие настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018. Настоящий договор считается пролонгированным на следующий год, если в течение 20 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении (п.5.5.).

Договор на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 932 Т от 20.11.2018 подписан обеими сторонами.

Ответчик-истец просит признать пункт 5.5 спорного договора недействительным по мотиву ввода ее в заблуждение и обмана со стороны истца-ответчика.

Суд к данным доводам Полушиной О.В. относится критически по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Как установлено в судебном заседании, уже в первой после заключения спорного договора счете-фактуре Полушиной О.В. была предъявлена к оплате сумма за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2018 года. Своего несогласия с начислением платы с января 2018 года ответчик-истец до обращения ООО «ЭнергоКомпания» в суд не высказывала, как и не предъявляла требований о признании данного договора недействительным в оспариваемой части. Поэтому, довод Полушиной О.В. о заблуждении относительно распространения действия договора на предшествующий его заключению период, суд находит несостоятельным.

Таким образом, требование Полушиной О.В. о признании частично недействительным пункта 5.5 договора № 932 Т от 20.11.2018 года на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, исключив из него предложение «Действие настоящего договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01 января 2018 года» удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд считает, что требования ООО «ЭнергоКомпания» о взыскании с Полушиной О.В. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с января по октябрь 2018 года не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований о взыскании с Полушиной О.В. задолженности за данный период ООО «ЭнергоКомпания» ссылается на акт обследования от 20.02.2018 года, составленного работниками ООО «ЭнергоКомпания», согласно которому принадлежащее Полушиной О.В. здание по адресу: пгт.Краснобродский, пер.Угольный 3 подключено к тепловым сетям (л.д.60).

Суд к данному акту относится критически, так как он составлен в одностороннем порядке представителями истца-ответчика, сведений о том, что к проверке привлекалась ответчик-истец акт не содержит, в связи с чем, суд однозначно не может признать изложенные в данном акте сведения достоверными.

В соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

По мнению суда, доказательств потребления Полушиной О.В. тепловой энергии в период с января по октябрь 2018 ООО «ЭнергоКомпания» не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что потребление предоставляемой ООО «ЭнергоКомпания» тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществлялось Полушиной О.В. с ноября 2018 года по май 2019 года и оплата за нее произведена Полушиной О.В. не в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом задолженности Полушиной О.В., составленного ООО «ЭнергоКомпания», с учетом уменьшения истцом-ответчиком размера исковых требований.

Как следует из материалов дела, с даты заключения договора на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению - 20.11.2018, в период с ноября 2018 по 31.05.2019 были оказаны услуги и отпущены соответствующие ресурсы на общую сумму 135883,82 рублей.

Оплата Полушиной О.В. произведена в размере 99000 рублей, что подтверждается платежными документами: 14.01.2019 в сумме 24000 рублей, 18.03.2019 в сумме 25000 рублей, 04.05.2019 в сумме 15000 рублей, 29.05.2019 в сумме 10000 рублей, 28.10.2019 в сумме 25000 рублей (л.д.91-96).

Следовательно, задолженность Полушиной О.В. перед ООО «ЭнергоКомпания» составляет 36883 рубля 82 коп. (135883,82-99000).

В части требований ООО «ЭнергоКомпания» о взыскании с Полушиной О.В. неустойки за несвоевременную оплату по договору суд приходит к выводу о их обоснованности, но в связи с установленной судом суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика-истца размер неустойки составит 4785 рублей 81 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Неустойка
с	по	дней
135 883,82	20.11.2018	Новая задолженность на 135883,82 руб.
135883,82	20.11.2018	16.12.2018	27	7.5	135 883,82 ? 27 ? 1/300 ? 7.5%	917,19 р.
135883,82	17.12.2018	14.01.2019	29	7.75	135883,82 ? 29 ? 1/300 ? 7.75%	1016,45 р.
111883,82	14.01.2019	Оплата задолженности на 24 000,00 руб.
111 883,82	15.01.2019	18.03.2019	63	7.75	111 883,82 ? 63 ? 1/300 ? 7.75%	1818,18 р.
86 883,82	18.03.2019	Оплата задолженности на 25 000,00 руб.
86 883,82	19.03.2019	04.05.2019	47	7.75	86 883,82 ? 47 ? 1/300 ? 7.75%	1053,27 р.
71 883,82	04.05.2019	Оплата задолженности на 15 000,00 руб.
71 883,82	05.05.2019	29.05.2019	25	7.75	71 883,82 ? 25 ? 1/300 ? 7.75%	463,50 р.
61 883,82	29.05.2019	Оплата задолженности на 10 000,00 руб.
61 883,82	30.05.2019	31.05.2019	2	7.75	61 883,82 ? 2 ? 1/300 ? 7.75%	31,92 р.
36 883,82	28.10.2019	Оплата задолженности на 25 000,00 руб. с 29.10.2019 по 27.11.2019 неустойка 285,3 р.
Сумма основного долга: 36 883,82 руб.
Сумма неустойки: 4 785,81 руб.

В части остальных встречных исковых требований Полушиной О.В. о обязании ООО «ЭнергоКомпания» внести следующие изменения в договор № 932 Т от 20.11.2018 года: в пункте 3.1 договора второе предложение изложить в следующей редакции «При этом, Предприятие, как энергоснабжающая организация, обязуется отпустить Потребителю в период с 01 декабря 2018 года по 30 ноября 2019 года»;обязании ООО «ЭнергоКомпания» внести следующие изменения в Приложение № 1 к договора № 932 Т от 20.11.2018 года на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению: строку «Период» изложить в следующей редакции: «с 01.12.2018 года по 30.04.2019 года», в разделе «Исходные данные» пункт 1 изложить в следующей редакции «1. Объем здания (Vh) 1191,1 м3; пункт 4 изложить в следующей редакции: «Коэффициент, учитывающий влияние скорости ветра (К) 1,0; пункт 6 изложить в следующей редакции «Нормируемая внутренняя температура здания (tвн) 16С», в таблице столбец 20 «Сумма за тепловую энергию, руб.» и столбец 21 «Итого сумма к оплате» изложить в соответствии с новым расчетом, согласованным с Потребителем и обязании ООО «ЭнергоКомпания» произвести перерасчет сумм к оплате за тепловую энергию суд приходит к следующему выводу.

С учетом признания истцом-ответчиком требования о внесении изменения в Приложение № 1 к договора № 932 Т от 20.11.2018 года на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению: пункт 2 изложить в следующей редакции «Удельная тепловая характеристика для отопления (q от) 0,35 ккал (м3*час*С)», суд находит встречные исковые требования Полушиной О.В. в этой части подлежащими удовлетворению.

В остальной части встречные исковые требования Полушиной О.В. удовлетворению не подлежат, так как ответчиком-истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование исковых требований.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования ООО «ЭнергоКомпания» подлежат удовлетворению частично, с Полушиной О.В. в пользу ООО «ЭнергоКомпания» подлежит взысканию 1450 рублей 09 коп.в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 36883 ░░░░░82 ░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 932 ░ ░░ 20.11.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░ 2019 ░░░░, 4785 ░░░░░░ 81 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1450░░░░░░ 09 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 43119 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ № 932 ░ ░░ 20.11.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (q ░░) 0,35 ░░░░ (░3*░░░*░)».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░