Решение по делу № 2-824/2015 ~ М-704/2015 от 28.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Культаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

«ДДМ Инвест ХХ АГ» к Вараксину В. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «ДДМ Инвест ХХ АГ» обратился в суд с иском к Вараксину В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета, убытков, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вараксиным В.С. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с п. 6 параграфа 5 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обменять указанные права любым иным образом, без дополнительного согласования с заемщиком. Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и «ДДМ Инвест ХХ АГ» заключили договор уступки прав требования в связи с чем права кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. О состоявшейся в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» уступке права требования к ответчику последний был уведомлен по адресу места регистрации. Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого являются ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вараксин В.С., «ДДМ Инвест ХХ АГ» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашениям об использовании карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., и состоит из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., комиссий в сумме <данные изъяты> руб., штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в сумме <данные изъяты> руб., убытков банка (неоплаченных процентов) в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца просит взыскать с Вараксина В.С. в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца «ДДМ Инвест ХХ АГ» по доверенности ФИО1 не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, против заочного производства не возражает.

Ответчик Вараксин В.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС. Заказные письма вернулись обратно в суд с уведомлениями с отметками об истечении срока хранения. Ответчик также извещен о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http:// alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявлял.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вараксина В.С. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 3 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Статьей 386 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право должника выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик Вараксин В.С. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика (л.д. 23-24), в которой просил открыть счет и зачислить на него кредит в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. выдать/перечислить ему и <данные изъяты> руб. направить на оплату страхового взноса на личное страхование, установить процентный период сроком <данные изъяты> месяцев с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 69,90% годовых, полной стоимостью кредита 102,19% годовых.

В разделе «заявление клиента», поле 24 заявки/анкеты заемщика и заявлении на страхование (л.д. 27) ответчик Вараксин В.С. просил предоставить ему кредит с условием о личном страховании, согласившись при этом на уплату страхового взноса в сумме <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии с разделом V Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, наряду с заявкой/анкетой заемщика, услуги страхования оказываются по желанию заемщика, по выбранной заемщиком программе индивидуального добровольного страхования заемщик заключает договор страхования с соответствующим страховщиком.

Из содержания заявки/анкеты заемщика Вараксина В.С. во взаимосвязи с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявка на открытие банковских счетов/анкета заемщика является офертой, которая содержит все существенные условия кредитного договора.

Согласно Заявке договору присвоен номер соответствии с условиями заявки (л.д. 11) подпись клиента в поле 47 Заявки подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Порядок предоставления и погашения кредита регламентирован Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 17-19). С данными Условиями ответчик ознакомлен, об ином в ходе рассмотрения дела не заявлялось. Кроме того, Условия Договора являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредитной документации и на сайте банка, о чем указано как в Заявке ответчика, так и в самих Условиях, представленных истцом в материалы дела. В этой связи суд считает установленным, что ответчик имел информацию о порядке и условиях предоставления кредита, а также порядке его погашения.

В соответствии с разделом I Условий Договора банк открывает заемщику:

-банковский счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и по его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему;

-банковский текущий счет в рублях, номер которого указан в разделе «Информация по карте» Заявки (№ ), используемый клиентом для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта.

Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на указанные счета средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов и проведении других операций по счетам, в порядке и на условиях, установленных договором, законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Операции по текущему счету могут производиться только в том случае, если заемщик решил воспользоваться картой, полученной от банка, для чего обратился в банк для выполнения специальной процедуры активации карты.

Совершение клиентом действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги банка, предоставляемой в рамках договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг банка, указанных в действующих для карты на момент ее активации Тарифах банка, и порядком погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта.

По настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно:

-нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования);

-кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии на текущем счете собственных денежных средств клиента. Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из лимитов тарифного плана, предложенного банком для заемщика на дату активации карты.

Дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита в форме овердрафта на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.

Согласно разделу II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода и сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительными соглашениями к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения.

Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты, указанной в заявке, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Для погашения задолженности в форме овердрафта клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане.

Тарифный план банка может предусматривать льготный период, т.е. период времени, в течение которого при соблюдении установленных банком правил, проценты за пользование кредитом в форме овердрафта не начисляются.

Банк предоставляет заемщику график погашения – документ, формируемый банком и предоставляемый заемщику лично после согласования условий и до заключения договора. График погашения состоит из двух частей, первая из которых относится к кредиту, а вторая – к кредиту в форме овердрафта.

Разделом III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлена имущественная ответственность сторон за нарушение договора, в соответствии с которым обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка, предусмотренная Тарифами банка.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании данного пункта договора, подлежит исполнению в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону.

В разделе V «Другие существенные условия договора» Условий Договора о предусмотрено, что банк имеет право получить с клиента проценты, начисленные включительно до дня возврата суммы кредита полностью или в части (пункт 3.2.).

В соответствии с приведенными выше Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Вараксину В.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления указанной суммы на счет, открытый на имя ответчика. Из предоставленной суммы кредитования <данные изъяты> руб. было перечислено банком в соответствии с заявлением ответчика на страхование (л.д. 27) и <данные изъяты> руб. получены ответчиком. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и подтверждаются справкой ООО «ХКФ Банк» (л.д. 12).

Таким образом, материалами дела подтверждается акцепт ООО «ХКФ Банк» оферты Вараксина В.С. и предоставление ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно Заявке на открытие банковских счетов и Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ответчик Вараксин В.С. обязался производить погашение кредита в безналичном порядке путем зачисления на счет ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> руб. каждый, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> месяцев.

Ответчиком также был подписан график погашения, согласно которому Вараксин В.С. обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. каждый, последний (заключительный) платеж в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 28-30).

Справкой ООО «ХКФ Банк» (л.д. 12) подтверждается, что в погашение кредита ответчик Вараксин В.С. произвел первый и единственный платеж в сумме <данные изъяты> руб., иных платежей от ответчика не поступало.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ банк» заключил с «ДДМ Инвест ХХ АГ» договор уступки требования , по которому передана задолженность по кредитным договорам, в том числе была уступлена имевшаяся у Вараксина В.С. перед банком задолженность (л.д. 47-57).

Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов было предусмотрено право банка полностью или частично передать свои права и обязанности без дополнительного согласия заемщика (пункт 5.6. раздела V «Другие существенные условия договора»). С данными Условиями Вараксин В.С. ознакомлен и согласен, что не было опровергнуто им в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, стороны при заключении кредитного договора выразили свою волю на уступку кредитной организацией права требования по кредитному договору. Действительность кредитного договора не оспаривалась и кредитный договор недействительным либо незаключенным не признавался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении кредитного договора стороны правоотношения выразили свою волю на совершение цессии, заключение договора уступки требования между банком и «ДДМ Инвест ХХ АГ» правомерно.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем истца (л.д. 11), размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них размер основного долга <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по комиссиям в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб., убытки банка (неоплаченные проценты) в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Вараксин В.С. в судебное заседание не явился, сведения о размере задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательств погашения задолженности суду не представил, возражений против иска не заявил.

Судом проверен расчет истца, по мнению суда произведен верно.

Таким образом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении и кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, переход к истцу права требования правомерен, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания суммы <данные изъяты> руб. не как убытков банка, а как процентов за пользование кредитом, так как срок уплаты указанных процентов к моменту рассмотрения дела судом уже наступил.

Суд считает взыскать с Вараксина В.С. в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» на основании договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., комиссию в сумме <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит также взыскать расходы по уплате по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., понесенные при обращении в суд с иском к Вараксину В.С.

Уплата государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «ДДМ Инвест ХХ АГ» удовлетворить.

Взыскать в пользу «ДДМ Инвест ХХ АГ» с Вараксина В. С. по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> руб., комиссию в сумме <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.

2-824/2015 ~ М-704/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"ДДМ Инвест ХХ АГ, представитель по доверенности ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Ответчики
Вараксин Вячеслав Сергеевич
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Охорзина С.А.
Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.08.2015Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее