О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2018 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№/18 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.Самара к Фомичевой ФИО1, Фомичеву ФИО2, Фомичеву ФИО3, Кандрушиной ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения, снятии с регистрации учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с исковым заявлением к Фомичевой ФИО1, Фомичеву ФИО3, Фомичеву ФИО4, Кандрушиной ФИО4 признании не приобретшими право пользования жилым помещением, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения, снятии с регистрации учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В судебное заседание, назначенное на 02.08.2018г., 10.08.2018г. представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара, ответчики Фомичева Т.П., Фомичев О.А., Фомичев Д.О., Кандрушина Ю.О., представители третьих лиц отдела по миграционным вопросам УМВД России по г. Самаре, МП ЭСОне явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца, ответчики дважды не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Фомичевой ФИО11, Фомичеву ФИО2, Фомичеву ФИО3, Кандрушиной ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения, снятии с регистрации учета, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услугиоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Н.А.Навроцкая