Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2014 ~ М-851/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-849/2014                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года                             с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,

при секретаре судебного заседания Шарибжановой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шикаеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Шикаеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что 01 августа 2010 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, которое повлекло причинение механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Горяеву А.Н. Дорожно-транспортное происшествие было совершено ответчиком при управлении транспортным средством <данные изъяты> Гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО <данные изъяты> Последним по заявлению потерпевшего было выплачено страховое возмещение в размере 60 647 руб. 20 коп. Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2013 года с СОАО «ВСК» в пользу потерпевшего дополнительно взыскана сумма страхового возмещения в размере 59 352 руб. 80 коп., перечисленная Горяеву А.Н. 10 апреля 2013 года. Поскольку причинение ущерба, произошло в результате управления ответчиком транспортным средством в состоянии опьянения, на основании статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 59 352 руб. 80 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1980 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца – СОАО «ВСК» не явился. В представленном заявлении от 18 ноября 2014 года представитель истца Козлова Н.А., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала.

Ответчик – Шикаев А.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 ГПК Российской Федерации. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела сторон. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01 августа 2010 года на автодороге Нижний Новгород – Саранск 272 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Шикаева А.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Горяеву А.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия обоим автомобилям причинены механические повреждения.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> усматривается, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Шикаев А.А., который нарушил пункт 8.1 ПДД и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность последнего была застрахована в СОАО «ВСК» по страховому полису серии <данные изъяты> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам обращения Горяева А.Н. в СОАО «ВСК», истец выплатил страховое возмещение в размере 60 647 руб. 20 коп. по платежному поручению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Горяева А.Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения с последнего в пользу Горяева А.Н. взыскано недополученное страховое возмещение по факту причинения ущерба в результате описанного выше дорожно-транспортного происшествия в размере 59 352 руб. 80 коп. Взысканная решением суда сумма перечислена СОАО «ВСК» 10 апреля 2013 года платежным поручением №674.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подпункт "б" пункт 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств так же устанавливает, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Горяева А.Н. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения сотрудники ГИБДД признали виновным в дорожно-транспортном происшествии Шикаева А.А., который нарушил пункт 8.1 ПДД и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования СОАО «ВСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из платежного поручения № 404 от 03 сентября 2014 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1980 руб. 58 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шикаеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Шикаева А.А. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 59 352 (пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят два) руб. 80 (восемьдесят) коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп., а всего 61 333 (шестьдесят одна тысяча триста тридцать три) руб. 38 (тридцать восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                      М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2014 года

Судья                                     М.О. Солдатов