Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2021 (2-2057/2020;) ~ М-1976/2020 от 18.11.2020

66RS0043-01-2020-002822-87

Дело № 2-73/2021

Мотивированное решение суда

изготовлено 25.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.

при секретаре Сунцовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой А. А. к Пермякову П. Г. о признании приобретшей право пользования жилым помещением, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пермякова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Пермякову П.Г. о признании её приобретшей право пользованияжилым помещением – квартирой № Х, расположенной в доме № Х по ул.Х в г.Х, с регистрацией по месту жительства в данном жилом помещении и вселении её (Пермяковой А.А.) в указанное жилое помещение.

В обоснование иска указано, что истец является матерью несовершеннолетней Х, Х года рождения, которая является собственником Х доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение и совместно с матерью (истцом) проживает в указанном жилье с 28.02.2017. Собственником Х доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ответчик, который в указанной квартире не проживает и возражает против регистрации истца в указанном жилом помещении для совместного проживания с дочерью до совершеннолетия последней. Истец, указав, что намерена проживать с дочерью до её совершеннолетия, ссылаясь на ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, обратилась с вышеуказанными требованиями в суд.

В судебном заседании истец Пермякова А.А. не явилась, её представитель адвокат Бронников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что по месту регистрации матери условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка не созданы, по месту регистрации матери имеются конфликтные отношения с родственниками, истец ключей от жилья не имеет. В настоящее время ребенок, проживая в спорной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, находится в привычной для неё обстановке, в квартире, где является долевым собственником и мать (Пермякова А.А.) имеет право на проживание со своим ребенком, а так же регистрации в указанном жилье.

Ответчик Пермяков П.Г., возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не возражает против проживания Пермяковой А.А. с ребенком, но возражает против её регистрации в жилом помещении, поскольку истец не будет оплачивать коммунальные услуги, накопит задолженность, погашать которую придется ему (ответчику) как сособственнику жилого помещения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Пермяков П.Г. и несовершеннолетняя дочь истца Пермякова Л.Е. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х.

Так же судом из пояснений в судебном заседании представителя истца установлено и не оспорено стороной ответчика, истец вселилась в спорное жилое помещение вместе с дочерью с 28.02.2017 и постоянно проживает в указанном жилом помещении, пользуясь в нем одной из комнат.

Указав на необходимость признания истца приобретшей право на спорное жилое помещение с целью вселения и регистрации по месту жительства своей несовершеннолетней дочери Пермяковой Л.Е. истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав.

Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1. ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Учитывая, что в настоящее время спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетней Х., Х года рождения, которая в силу малолетнего возраста лишена возможности самостоятельно определять свое место жительства и не может проживать без законного представителя, а так же не имеет возможности осуществлять свои права собственника по предоставлению права проживания в принадлежащем ей жилом помещении члену своей семьи, т.е. Пермяковой А.А., с учетом того, что истец Пермякова А.А. вместе с дочерью постоянно проживает в указанном жилом помещении с февраля 2017 года, будучи вселенной с согласия собственников жилого помещения на тот момент, и иного места жительства, пригодного для проживания с несовершеннолетним ребенком истец не имеет, то суд, признавая право на проживание истца в спорном жилом помещении, определяет срок проживания Пермяковой А.А. в квартире, расположенной по адресу: г. Х в течение трех лет, до исполнения Х. возраста Х лет, т.е. до 18.12.2023 При этом суд руководствуется положениями вышеприведенных правовых норм, полагая, что целью приобретения права на проживание в спорном жилье является реализация возложенных на истца Пермякову А.А. законом родительских обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетнего ребенка, осуществлению ежедневной заботы о дочери, которая невозможна при их раздельном проживании.

Также, суд учел, что вследствие смерти отца несовершеннолетней Х., возложение таких обязанностей возможно только на их мать – истца Пермякову А.А.

Оснований для определения срока проживания истца в квартире вплоть до 18-летия Х. судом не установлено и, при определении срока проживания истца в спорном жилом помещении до исполнения Х. возраста Х лет, суд исходят из общих положений пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципа разумности и справедливости, а также учитывает, что между сторонами сложились конфликтные отношения, членами одной семьи стороны не являются, а поэтому определение более длительного срока проживания истца в спорном жилом помещении приведет к нарушению прав второго собственника – Пермякова П.Г.

Суд полагает, что указанного времени достаточно для решения истцом вопроса об обеспечении себя иным жилым помещением, в котором также сможет проживать её дочь, поскольку в силу ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей.

В требовании истца о вселении в указанное жилое помещение суд считает необходимым отказать, поскольку как установлено из текста искового заявления, а так же из пояснений участников процесса в судебном заседании, истец Пермякова А.А. с февраля 2017 года вселилась в спорное жилое помещение и проживает в нем постоянно, пользуется им до настоящего времени как единственным жильем. При указанных обстоятельствах, суд признает, что истец уже вселена в указанное жилое помещение, в связи с чем, в удовлетворении указанного требования о вселении надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░.░. ░░ 18.12.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░