Решение по делу № 2-1589/2014 ~ М-1684/2014 от 20.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Баймак РБ

Дело №2-1589/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Рябовой В.С.,

представителя ответчика- генерального директора ООО «Южно-Уральская строительная компания» Гумерова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Мамбетова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская строительная компания» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства обществом с ограниченной ответственность «Южно-Уральская строительная компания» (далее - ООО «ЮУСК»). Установлено, что ООО «ЮУСК» своевременно в полном объеме выплату заработной платы работникам предприятия не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Мамбетова В.С. задолженность по заработной плате составляет 64756 руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика. В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с ТК РФ. Обращение в суд с заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы по инициативе прокурора является единственной гарантией защиты нарушенных прав работника. Кроме того, истец не ориентируется в вопросах права, не имеет средств для оплаты юридических услуг. Таким образом, являясь представителем наименее социально защищенных слоев населения, он не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной ст. 48 Конституции РФ юридической помощи и реализовать свое право на судебную защиту. Настоящее исковое заявление в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ подается прокурором в защиту интересов работника, так как нарушены его социальные права, свободы и интересы в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

На судебном заседании помощник прокурора Баймакского района Рябова В.С. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении.

На судебное заседание работник, в защиту интересов которого предъявлены исковые требования, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика генерального директора ООО «Южно-Уральская строительная компания» Гумерова И.Х. поступило заявление о признании исковых требований прокурора о взыскании заработной платы.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчиком.

Суд принял признание представителем ответчика генеральным директором ООО «Южно-Уральская строительная компания» Гумеровым И.Х. иска, в связи с чем требования истца о взыскании заработной платы, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «Южно-Уральская строительная компания» Гумеров И.Х. представил заявление о согласии с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, обязался выполнить все требование истца.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская строительная компания» в пользу Мамбетова В.С. заработную плату в размере 64756 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев