Определение по делу № 12-102/2020 от 09.09.2020

Дело № 12-102/20 (УИД 42RS0016-01-2020-003044-94)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                               12 ноября 2020 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Объединение» на постановление судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 25 августа 2020 года № о привлечении ООО «Объединение» к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 25 августа 2020 года № ООО «Объединение» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

    ООО «Объединение» подана жалоба, в которой они просят отменить постановление судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 25 августа 2020 года №, производство по делу прекратить.

    Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Объединение» не может быть рассмотрена Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абзаце третьем п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения, выраженного в бездействии, является <адрес>, <адрес> (юридический адрес ООО «Объединение» согласно выписке из ЕГРЮЛ на дату совершения административного правонарушения 19.02.2020г., так как требование судебного пристава-исполнителя получено ООО «Объединение» 13.02.2020г.). Указанный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Новокузнецка.

В силу положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Таким образом, жалобу ООО «Объединение» на постановление должностного лица по делу следует направить в Центральный районный суд <адрес> по подведомственности.

      Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

     Жалобу ООО «Объединение» на постановление судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 25 августа 2020 года № и материалы дела о привлечении ООО «Объединение» к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по подведомственности.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

         Судья                                                                                                 Л.В. Рябцева