Определение по делу № 2-379/2017 ~ М-359/2017 от 01.06.2017

дело № 2-379/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Карымское

Карымского р-на

Забайкальского края 26 июля 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края (далее – прокурор) Бездудней Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Изюмовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (далее – администрация городского поселения «Карымское») к Троценко Т.Ф. (далее – Троценко Т.Ф.), Аверину М.С. (далее – Аверин М.С.), Алексеевой Н.А. (далее – Алексеева Н.А.) о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

администрация городского поселения «Карымское» обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на то, что распоряжением администрации городского поселения «Карымское» от 24.11.2011 № № жилое помещение, предоставленное на условиях социального найма Троценко Т.Ф., Аверину М.С. и Алексеевой Н.А., - квартира № № в <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. Взамен занимаемого жилого помещение Троценко Т.Ф., Аверину М.С. и Алексеевой Н.А. предложено другое жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, - квартира № № в <адрес>, от переселения в которую указанные лица необоснованно уклоняются.

Определением от 05.06.2017 к участию в деле на основании части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечён прокурор.

В судебное заседание истец – администрация городского поселения «Карымское», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил.

При этом 13.07.2017 за вх. № № в суд поступило заявление представителя истца Захаркина В.В. (далее – Захаркин В.В.) от 13.07.2017 № № об отказе от заявленных исковых требований со ссылкой на предоставление жилого помещения – квартиры № № в <адрес>, предлагаемого Троценко Т.Ф., Аверину М.С. и Алексеевой Н.А., на условиях социального найма другому лицу, с указанием на то, что последствия принятия судом отказа истца от иска ему известны и понятны.

Ответчики Троценко Т.Ф., Аверин М.С. и Алексеева Н.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.

Руководствуясь частями 3 и 4 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца – администрации городского поселения «Карымское», ответчиков Троценко Т.Ф., Аверина М.С. и Алексеевой Н.А.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении представителя истца Захаркина В.В. от 13.07.2017 № № об отказе от заявленных исковых требований последним указано на то, что последствия принятия судом отказа истца от иска ему известны и понятны.

При этом доверенностью от 26.01.2017 Захаркин В.В. наделён полномочиями по полному или частичному отказу от исковых требований.

Принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления истца – администрации городского поселения «Карымское», от имени которого на основании доверенности от 26.01.2017 действует Захаркин В.В., по отказу от иска, оснований полагать отказ истца – администрации городского поселения «Карымское», от имени которого на основании доверенности от 26.01.2017 действует Захаркин В.В., нарушающим права и законные интересы других лиц, а также установленные в ходе судебного разбирательства причины отказа от иска, суд принимает отказ представителя истца Захаркина В.В. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца – администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, от имени которого на основании доверенности от 26.01.2017 действует Захаркин В.В., от иска к Троценко Т.Ф., Аверину М.С., Алексеевой Н.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края к Троценко Т.Ф., Аверину М.С., Алексеевой Н.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцу - администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова