Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2012 от 30.04.2012

Дело № 1-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Лебедева Д.С.,

подсудимого Иванова Андрея Владимировича,

защитника Бивзюк С.Б., представившего удостоверение № 324 и ордер № 73 от 22 мая 2012 года,

при секретаре Жалнеровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Иванов Андрей Владимирович, <данные изъяты><данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов А.В. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый Иванов А.В., находясь в <адрес>, умышленно, для собственного употребления, из дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере – гашишное масло массой 0,99 г., которое он умышленно, незаконно хранил при себе до 23 ч. 45 мин ДД.ММ.ГГГГ г. В этот же день, в 23 ч. 20 мин сотрудниками полиции данное наркотическое средство в крупном размере – гашишное масло массой 0,99 г. было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. настаивал на удовлетворении своего ходатайства, заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Иванов А.В. пояснил, что ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Вину свою он признает полностью и раскаивается в содеянном. Все было так, как изложено в обвинительном акте. Характер и последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Иванова А.В. адвокат Бивзюк С.Б. поддержал ходатайство подсудимого, так как данное ходатайство было заявлено после консультаций с ним.

Государственный обвинитель Лебедев Д.С.согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое может быть назначено в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого Иванова А.В., учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что подсудимый Иванов А.В. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении подсудимого Иванова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Иванова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, ибо он ранее и в настоящее время на учете у врача психиатра-нарколога не состоял и не состоит, каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.

По характеру преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Ивановым А.В. своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном (после совершения преступления давал правдивые и полные показания о совершенном им преступлении) (л.д. 23-24).

Отягчающих ответственность подсудимого Иванова А.В. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Иванову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, небольшой тяжести, данные о личности подсудимого:по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 44),официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 45), смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения Иванову А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд также считает необходимым возложить на подсудимого Васильева В.Н. исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Иванову А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного Иванова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно там отмечаться; не совершать правонарушений в период испытательного срока.

Меру пресечения осужденному Иванову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло массой 0,99 г., хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ивановым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: