Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2014 от 26.11.2014

№ 1-292/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2014 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Рябыха И.А., защиты в лице адвоката Митюкова О.Г., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Свинухова Н.А., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Свинухова Н.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Свинухов Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Свинухов Н.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрелнаркотическое средство, находящееся под целлофаном в пачке сигарет "Название..." которое незаконно хранил при себе для личного потребления в последующем. ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в третьем подъезде дома <адрес>, Свинухов Н.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение – кабинет Межмуниципального управления МВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в ходе личного досмотра у Свинухова Н.А. была изъята пачка сигарет "Название..." с веществом темно-коричневого цвета под целлофаном.

Согласно заключению судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,075 гр., изъятое в ходе личного досмотра уСвинухова Н.А. содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)- 1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB-CHM), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Органами предварительного следствия действия Свинухова Н.А. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Свинухов Н.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рябых И.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен на особый порядок судебного разбирательства и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Митюков О.Г. поддержал позицию подсудимого.

Предусмотренное санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 03 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый Свинухов Н.А. полностью признал свою вину в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником – адвокатом Митюковым О.Г. в срок, установленный ст. 315 ч.2 УПК РФ.

Учитывая, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Свинухова Н.А., с которыми он согласился, по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как Свинухов Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести и рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также, что подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению наркологической судебной экспертизы № 620 от 05 ноября 2014 года (л.д.83) у Свинухова Н.А.данных за наличие заболевания наркоманией не выявлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, цели и мотивы совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также, что тяжких последствий от его действий не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания применяет к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Свинухова Н.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение Свинухова Н.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, в течение которого Свинухов Н.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Свинухова Н.А.следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и работы; по графику, установленному специализированным государственным органом, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию гор. Железногорска.

Меру пресечения осужденному Свинухову Н.А.не избирать.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, с пачкой сигарет «PRiNCE» с веществом, массой 0,060 гр., содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексил метил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-CHM), являющимся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящиеся на хранении в камере хранения Межмуниципального управления МВД России по г. Железногорску Красноярского края - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Свинуховым Н.А.в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий - судья Л.Л. Величко

1-292/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Свинухов Никита Александрович
Митюков Олег Геннадьевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Величко Людмила Леонидовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2014Передача материалов дела судье
09.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Провозглашение приговора
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2017Дело оформлено
08.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее