Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 (1-599/2021;) от 10.12.2021

                                          Дело № 1-27/2022

73RS0002-01-2021-015668-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                          27 января 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Головня О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Шушина О.С.,

подсудимого Шакирзянова Ф.Ф., его защитника – адвоката Васина Е.А.,

потерпевшей ФИО7,

при ведении протокола помощником судьи Потаниной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ШАКИРЗЯНОВА Фарида Фаемовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Шакирзянов Ф.Ф. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в Засвияжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах:

05.10.2021 в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 06.10.2021 инспектор по делам несовершеннолетних группы по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (по обслуживанию микрорайона «Свияга») Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО7, назначенная на должность приказом начальника УМВД России по Ульяновской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика дежурств личного состава ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД по Засвияжскому району на октябрь 2021 года исполняла свои должностные обязанности на территории Засвияжского района г. Ульяновска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 15 минут, ФИО7 от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, где сотрудниками следственно-оперативной группы была обнаружена в состоянии алкогольного опьянения ФИО8, состоящая на профилактическом учете, на иждивении которой имеется малолетняя дочь ФИО9

После чего, 05.10.2021 в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 15 минут, ФИО7, находившаяся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, прибыла по адресу: <адрес>, где увидела ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения и составила в отношении неё протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего. Сразу после чего ФИО7 вышла из <адрес>, где увидела малолетнюю ФИО9, к которой подошел, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Шакирзянов Ф.Ф., являющийся знакомым ФИО8

Далее, 05.10.2021 в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут, ФИО7 находясь у подъезда № <адрес>, руководствуясь статьями 12 и 13 Закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью по ним проверку и принимать меры, предусмотренные законодательством РФ, прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства происшествия, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие их личность, если имеются основания подозревать их в совершении преступлений, осуществлять принудительное препровождение граждан в служебное помещение территориального органа полиции, доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа полиции, находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, а также своим должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска 01.11.2017, согласно которому инспектор по делам несовершеннолетних отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска обязана проводить индивидуально-профилактическую работу в отношении несовершеннолетних; родителей или иных представителей несовершеннолетних, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение, осуществлять охрану общественного порядка во время проведения культурно-массовых, спортивных мероприятий, осуществлять и организовывать работу на административном участке со всеми органами системы профилактики правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних, выявлять лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, в пределах своей компетенции обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, вправе вызывать несовершеннолетних, родителей, состоящих на профилактическом учете в ОПДН, а также посещать их по месту жительства в целях выяснения их образа жизни, связей и намерений, получения от них объяснений, проведения с ними разъяснительной работы по вопросам, отнесённым к их компетенции, заметив, что Шакирзянов Ф.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в присутствии сотрудников полиции совершает противоправные действия и своим поведением может негативно влиять на малолетнюю ФИО9, которая боится Шакирзянова Ф.Ф., подошла к последнему, представилась, предъявила свое служебное удостоверение, попросила его не подходить к малолетней ФИО9 и прекратить совершать противоправные действия, на что Шакирзянов Ф.Ф. проигнорировал требование сотрудника полиции ФИО7 и направился в сторону ФИО9, в связи с чем ФИО7 с целью защиты малолетней ФИО9 преградила Шакирзянову Ф.Ф. проход.

После этого, 05.10.2021 в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут, находясь у подъезда № <адрес>, Шакирзянов Ф.Ф. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, видя правомерные действия сотрудника полиции ФИО7, действуя с целью воспрепятствования ее законной деятельности, публичного оскорбления представителя власти и применения насилия, не опасного для жизни, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, решил оскорбить ФИО7 как представителя власти и высказал в её адрес унижающие оскорбительные слова и выражения, сопровождая их грубой нецензурной бранью, что противоречит установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем публично в присутствии посторонних лиц унизил честь и достоинство сотрудника полиции ФИО7 при исполнении последней своих должностных обязанностей, в продолжении своего преступного умысла с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, умышленно толкнул ФИО7 правой рукой в область груди, в результате чего причинил ФИО7 физическую боль.

Подсудимый Шакирзянов Ф.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, признал в полном объеме, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

Из показаний Шакирзянова Ф.Ф., данных на стадии следствия, которые были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с ФИО15 он проживает совместно на протяжении двух лет. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО16 находился в гостях у знакомого ФИО17 а на следующий день ФИО18 обнаружила что ее квартиру обокрали, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, он- Шакирзянов Ф.Ф. вместе с ФИО19, ФИО20 и ФИО21 вышли на улицу к подъезду дома ФИО8, сели на скамейку. На тот момент на улице возле подъезда стояли две девушки в форменном обмундирований сотрудников полиции, а также мать ФИО8 и ее дочь - ФИО22. Сначала ФИО8 тоже находилась рядом с ними на улице, но потом она поднялась к себе домой. Пока мы сидели на скамейке, он решил поговорить с дочерью ФИО23, стал ей что- то говорить, но на его слова она никак не реагировала, не хотела с ним разговаривать, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему это не понравилось, и он стал настойчиво продолжать с ней разговаривать и пошел в ее сторону. В этот момент ФИО24 сделала ему замечание и попросила, чтобы он не трогал девочку, так как она не желает с ним общаться. Ему это не понравилось и он спросил у потерпевшей кто она такая, на что ФИО25 ему представилась, предъявила свое служебное удостоверение. После чего он стал выражаться в адрес потерпевшей нецензурной бранью, высказывал оскорбительные выражения. При этом ФИО7 предупредила его, что она находится при исполнении служебных обязанностей и за оскорбление её как сотрудника полиции, предусмотрена уголовная ответственность. На замечания ФИО7, он никак не отреагировал, и продолжил выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, сопровождая свои выражения оскорбительными нецензурными выражениями, а затем, около 11 часов 20 минут подошел к ФИО7 и правой рукой толкнул её в область груди, высказав при этом угрозу применения насилия в отношении последней (л.д. 109-112, 122-124).

В судебном заседании подсудимый Шакирзянов Ф.Ф. подтвердил вышеприведенные показания, данные в ходе предварительного следствия.

Суд полагает необходимым отметить, что при допросах Шакирзянов Ф.Ф. в качестве подозреваемого и обвиняемого, ему разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ. Признательные показания в ходе предварительного следствия Шакирзяновым Ф.Ф. даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от Шакирзянова Ф.Ф. и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах Шакирзянов Ф.Ф. и защитник удостоверили своими подписями.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что протоколы следственных действий с участием подсудимого составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Помимо признания вины самим подсудимым Шакирзянова Ф.Ф. его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что она работает инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД по Засвияжскому району г. Ульяновска. 05.10.2021 около 10 часов 30 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска поступило сообщение о необходимости проехать на место происшествия по адресу: <адрес> для проведения проверки о ненадлежащем исполнении ФИО8 родительских обязанностей. Находясь около <адрес>, рядом находящийся в состоянии алкогольного опьянения Шакирзянов Ф.Ф. стал словесно приставать к малолетней ФИО9, после чего она потребовала не подходить к последней, на что Шакирзянов Ф.Ф., находясь в вышеуказанном месте и видя, что она является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стал высказываться в её адрес грубой нецензурной бранью, высказывал в ее адрес оскорбительные выражения, при этом она предупредила Шакирзянова Ф.Ф. о том, что она является сотрудником полиции, представилась ему, предъявила свое служебное удостоверение. Несмотря на это Шакирзянов Ф.Ф. продолжил ее оскорблять, выражаться грубой нецензурной бранью, после чего подошел к ней и правой рукой толкнул её в область груди, от чего она испытала физическую боль, а затем высказал в отношении неё угрозу применения насилия, а именно сказал ей, что, таких как она, он убивал. Указанную угрозу она реально не восприняла, поскольку ранее с подобными случаями она встречалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь СО ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд на место происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого ею было сообщено оперативному дежурному ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о нахождении в состоянии алкогольного опьянения ФИО8, у которой на иждивении имеется малолетняя ФИО9 По указанному сообщению, для проведения проверки о ненадлежащем исполнении ФИО8 родительских обязанностей на место происшествия прибыл инспектор ПНД ФИО7 Находясь около <адрес>, рядом находящийся в состоянии алкогольного опьянения Шакирзянов Ф.Ф. стал словесно приставать к малолетней ФИО9, после чего ФИО7 потребовала не подходить к ФИО9, на что Шакирзянов Ф.Ф., видя, что ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стал высказываться в адрес последней грубой нецензурной бранью, а затем, около 11 часов 20 минут подошел к ФИО7 и правой рукой толкнул её в область груди, после чего высказал в отношении неё угрозу применения насилия.

Из оглашенных в соответствии в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась домой из школы и подойдя к подъезду № <адрес> увидела свою маму -ФИО8, бабушку ФИО11, Шакирзянова Ф.Ф. и сотрудников полиции, одним из которых была ФИО7 Когда они стояли к ней начал лезть Шакирзянов Ф.Ф., чтобы погладить её собаку. Видя, что она не хочет разговаривать с Шакирзяновым Ф.Ф., ФИО7 встала между ними и попросила последнего не приставать к ней, на что Шакирзянов Ф.Ф. стал ругаться матом толкнул ФИО7 руками в область грудной клетки. (л.д. 74-77)

Объективность показаний потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО12(данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании), несовершеннолетней ФИО9 (данных в ходе предварительного следствия), не вызывают сомнений, поскольку они в целом по фактическим обстоятельствам дела и основным юридически значимым моментам являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Судом установлено, что оснований для оговора Шакирзянова Ф.Ф. со стороны указанных потерпевшей и свидетелей не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности Щакирзянова Ф.Ф., судом не установлено.

Кроме указанных выше доказательств, вина Шакирзянова Ф.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и доказательствами объективного характера.

Рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут Шакирзянов Ф.Ф. в присутствии посторонних граждан оскорблял её грубой нецензурно бранью, после чего правой рукой толкнул в область груди от чего она испытала физическую боль. (л.д.7)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.11.2021 года с участием потерпевшей ФИО7, был осмотрен участок местности расположенный рядом с домом № по <адрес> и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия потерпевшая ФИО7 указала на место напротив подъезда № около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут Шакирзянов Ф.Ф. применил в отношении неё физическую силу, а именно толкнул правой рукой в область груди. (л.д.65-69)

По факту причинения физической боли противоправными действиями Шакирзянова Ф.Ф. сотрудником полиции ФИО14 было написано заявление, в котором она просила привлечь подсудимого к уголовной ответственности. (л.д.9).

Полномочия потерпевшей ФИО7, состоящую на службе в качестве инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД по Засвияжскому району г. Ульяновска, исполняющего в момент совершения Шакирзяновым Ф.Ф. в отношении нее преступных действий свои должностные обязанности в качестве представителя власти, подтверждаются следующими доказательствами:

- копией выписки из приказа начальника УМВД России по Ульяновской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО7 на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (по обслуживанию микрорайона «Свияга») Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Засвияжскому району г. Ульяновска. ( л.д. 12)

- копией графика дежурств личного состава ПДН ОМВД по Засвияжскому району на октябрь 2021 года, согласно которому ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ находилась при исполнении своих служебных обязанностей. (л.д. 11);

- копией должностного регламента инспектора по делам несовершеннолетних отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, согласно которому инспектор по делам несовершеннолетних отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска ФИО7 обязана проводить индивидуально-профилактическую работу в отношении несовершеннолетних; родителей или иных представителей несовершеннолетних, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение, осуществлять охрану общественного порядка во время проведения культурно-массовых, спортивных мероприятий, осуществлять и организовывать работу на административном участке со всеми органами системы профилактики правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних, выявлять лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, в пределах своей компетенции обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, вправе вызывать несовершеннолетних, родителей, состоящих на профилактическом учете в ОПДН, а также посещать их по месту жительства в целях выяснения их образа жизни, связей и намерений, получения от них объяснений, проведения с ними разъяснительной работы поп вопросам, отнесённым к их компетенции.     (л.д.14-17)

Проверив и оценив доказательства в соответствии с правилами статей 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, являются достоверными, а в своей совокупности достаточными для констатации вывода о доказанности вины Шакирзянова Ф.Ф. в инкриминируемом ему деянии.

На основе исследованных судом доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут, находясь у подъезда № <адрес>, Шакирзянов Ф.Ф. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, видя правомерные действия сотрудника полиции ФИО7, действуя с целью воспрепятствования ее законной деятельности, желая избежать привлечения к ответственности, оскорбил ФИО7 как представителя власти и высказал в её адрес унижающие оскорбительные слова и выражения, сопровождая их грубой нецензурной бранью, что противоречит установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем публично в присутствии посторонних лиц унизил честь и достоинство сотрудника полиции ФИО7 при исполнении последней своих должностных обязанностей, в продолжении своего преступного умысла с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, умышленно толкнул ФИО7 правой рукой в область груди, в результате чего причинил ФИО7 физическую боль.

По смыслу закона применение лицом насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих обязанностей является признаком объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ, если это насилие было направлено на прекращение его законной деятельности.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из объема предъявленного Шакирзянову Ф.Ф. обвинения квалифицирующие признаки « применения насилия, не опасного для жизни» «угроза применения насилия», а также исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого в содеянном установленной и квалифицирует действия подсудимого Шакирзянова Ф.Ф. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Делая вывод о причастности подсудимого к содеянному и его виновности в этом, суд берет за основу вышеуказанного вывода показания потерпевшей ФИО7, о применении в отношении нее при исполнении своих должностных обязанностей насилия со стороны Шакирзянова Ф.Ф.; показания свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного следствия и в суде, по обстоятельствам преступных действиях относительно сотрудника полиции Шакирзянова Ф.Ф.; другие доказательства, исследованные в судебном заседании.

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины Шакирзянова Ф.Ф.

<данные изъяты>

     Учитывая указанное заключение экспертизы, обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, а также его поведения в судебном заседании, которое не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Шакирзянова Ф.Ф. и на условия жизни его семьи.

Шакирзянов Ф.Ф., привлекался к административной ответственности<данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей на него не поступали.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Шакирзянова Ф.Ф. суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в зале судебного заседания, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц (наличие заболеваний).

Оснований для признания в действиях подсудимого таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку преступление подсудимым совершено в присутствии очевидцев, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органами следствия, прежде всего на основе показаний потерпевшей, свидетелей -очевидцев. Таким образом, Шакирзянов Ф.Ф. не сообщил органам предварительного следствия какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования данного преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлено.

С учетом позиции государственного обвинения, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании не были установлены обстоятельства, которые бы могли указывать на то, что в момент совершения преступления именно состояние алкогольного опьянения Шакирзянова Ф.Ф. оказало существенное влияние на его поведение и было взаимосвязано с ними, то есть выступило фактором, способствующим совершению преступления. Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание.

На основании изложенного, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Шакирзянову Ф.Ф. наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Назначая подсудимому соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения Шакирзянову Ф.Ф. иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие – либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Шакирзяновым Ф.Ф. преступления.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ и части 1 статьи 132 УПК РФ с подсудимого Шакирзянова Ф.Ф. подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Васину Е.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 7500 рублей 00 копеек. Оснований для полного либо частичного освобождения Шакирзянова Ф.Ф. от уплаты указанных процессуальных издержек в названном выше размере суд, исходя из возраста и трудоспособности подсудимого, а также с учетом положений ч.2 ст. 132 УПК РФ, не усматривает. Обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности Шакирзянова Ф.Ф., также не установлено, взыскание с него процессуальных издержек в указанном выше размере не может существенно отразиться на его и его близких материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ШАКИРЗЯНОВА Фарида Фаемовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области); Юридический адрес: 432970, г.Ульяновск, ул.Льва Толстого, д. 60; ИНН/КПП 7325101558/732501001; л/с 04681А59120 в УФК по Ульяновской области; БИК 047308001 Отделение Ульяновск; р/с 40101810100000010003; КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

Меру пресечения Шакирзянову Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шакирзянова Фарида Фаемовича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 7500 рублей 00 копеек (семь тысяч пятьсот), затраченные на оплату труда адвоката Васина Е.А. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток сo дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                    Головня О.В.