Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1944/2010 ~ М-303/2010 от 12.05.2010

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

1 июля 2010 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Бычковской М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» -открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Чепелевой ФИО6, Беловой ФИО7, Зеленской ФИО8 о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье»-открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк –ОАО) и Чепелевой ФИО9, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный инвестиционно- коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье»-открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) обратился в суд с иском к Чепелевой ФИО10, Беловой ФИО11, Зеленской ФИО12 о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье»-открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк –ОАО) и Чепелевой ФИО13, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье»-открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Сведениями о неявки представителя истца по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье»-открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Чепелевой ФИО14, Беловой ФИО15, Зеленской ФИО16 о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье»-открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк –ОАО) и Чепелевой ФИО17, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░»-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░