Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2015 ~ М-1316/2015 от 24.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года судья Кировского районного суда г.о. Самары Тароян Р.В., рассмотрев заявление Шаталова А.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию по старости, по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно Постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГг. Правления Пенсионного фонда РФ принято решение о реорганизации в форме слияния Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары с Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары. Согласно внесению изменений в учредительные документы местом нахождения Управления, местом его государственной регистрации является: <адрес>

Таким образом, из представленных в суд документов усматривается, что ответчик ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара находится по адресу: <адрес> то есть на территории Промышленного района г.Самары.

Согласно п. 6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Оснований подачи иска по выбору истца, предусмотренные ст.29 ГПК РФ, из искового заявления суд не усматривает, обоснования в этой части в исковом заявлении также отсутствуют.

В силу ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления, в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление Шаталова А.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию по старости.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с указанным заявлением после устранения недостатков в общем порядке с соблюдением правил подсудности, по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                  подпись               Р.В. Тароян

Определение     вступило в законную силу: «_______»_________________20_____ года.

Копия верна

Судья:                                                                                    Р.В.Тароян

Секретарь: