Приговор по делу № 1-88/2014 от 03.02.2014

№1 – 88/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Кочетковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Горбунова В.Г.,

защитника Хажиахметова М.З., представившего удостоверение № и ордер серии №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова Владимира Геннадиевича, <данные изъяты> судимого:

1)                      приговором мирового судьи судебного участка № по г. Белорецку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца;

2)                      приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Горбунову В.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по г. Белорецку РБ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному приговором, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3)                      приговором мирового судьи судебного участка № по г. Белорецку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбунов В.Г. совершил открытое хищение чужого имущества, то есть грабеж. Преступление совершено в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Горбунов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения, находясь на участке местности вблизи магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что присутствующий при этом ФИО1 видит и понимает противоправный характер его действий, однако игнорируя данное обстоятельство, открыто из руки ФИО1 похитил пакет с продуктами питания, а именно:

- пиво <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля на 1 л., объемом <данные изъяты> литра, на сумму <данные изъяты> рубль;

-рыба <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей на 1 кг в количестве <данные изъяты> На сумму <данные изъяты> рубль;

- мясо <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей на 1 кг в количестве <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей;

- сало <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей на 1 кг в количестве <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей;

- колбаса <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей на 1 кг в количестве <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылка шампанского, стоимостью <данные изъяты>

- водка <данные изъяты> объемом 0,25 л, стоимостью <данные изъяты>

- 1 плитка шоколада <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- овощи и фрукты (виноград, 1 киви, 1 лимон и лук) на сумму <данные изъяты> рублей;

-скумбрия холодного копчения без головы, стоимостью <данные изъяты> рублей на 1 кг в количестве <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рубля;

- 1 пачку чая <данные изъяты> 0,1 кг, стоимостью <данные изъяты> рубля;

- 1 кг сахарного песка на сумму <данные изъяты>

-батон, стоимостью <данные изъяты> рублей количестве 2 штук на сумму <данные изъяты> рублей; а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> принадлежащего ФИО1

После чего, Горбунов В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Действия подсудимого Горбунова В.Г. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший ФИО1 в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть уголовное дело без его участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

В связи с ходатайствами подсудимого Горбунова В.Г. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Горбунов В.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Горбунову В.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Горбунова В.Г. квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Горбунова В.Г., учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Горбунов В.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Объяснение Горбунова В.Г., в котором он до возбуждении уголовного дела сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, суд расценивает как явку с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. (л.д. 9)

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Горбуновым В.Г. преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд также считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Горбунова В.Г., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишении свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Горбунова В.Г. суд считает достаточной для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Горбунова В.Г., наличии в его действиях рецидива преступлений, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях Горбунова В.Г. установлено наличие отягчающих обстоятельств.

Поскольку преступление, за совершение которого Горбунов В.Г. осуждается настоящим приговором совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № по г. Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, суд, считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № по г. Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Горбунов В.Г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Горбунову В.Г. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова Владимира Геннадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горбунову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять Горбунова В.Г. под стражу немедленно, в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка № по г. Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Горбунов В.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 07 апреля 2014 года.

Председательствующий судья: Г.О. Хватков