Приговор по делу № 1-128/2017 от 30.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области         «13» апреля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого Горбунова В.В.,

а также защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области Кравцовой Т.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-128/17 в отношении

Горбунова В.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимого: Зеленоградским районным судом гор. Москвы 2 июля 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29 марта 2013 года по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбунов В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.В. осужден приговором Зеленоградского районного суда гор. Москвы 2 июля 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Горбунов В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике с /дата/ по /дата/, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 января 2013 года в отношении Горбунова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На период административного надзора в отношении Горбунова В.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.

Об установлении в отношении него административного надзора Горбунов В.В. /дата/ был надлежащем образом лично уведомлен и ознакомлен с административными ограничениями, а так же предупрежден о последствиях наступления уголовной ответственности по ст. 314-1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

При постановке на учет, Горбунов В.В. также лично надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, иными положениями указанного закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, 1 апреля 2013 года Горбунову В.В. был разработан график прибытия на регистрацию два раза в месяц в ОУУППДН - с понедельника по пятницу с 9 часов до 18 часов, при составлении которого Горбунов В.В. указал местом своего проживания /адрес/.

Впоследствии Горбунов В.В. местом своего фактического проживания указал /адрес/.

Зная об установлении за ним с /дата/ административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от /дата/, Горбунов В.В. в целях умышленного уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, действуя с прямым преступным умыслом, умышленно нарушая административные ограничения, направленные на неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при проверке по месту фактического проживания старшим участковым уполномоченным полиции в период времени с /дата/ до /в утреннее время/ /дата/ по адресу: /адрес/, не находился.

В связи с чем, /дата/ УУП ОМВД России по Клинскому району Московской области в отношении Горбунова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичным образом при проверке Горбунова В.В. по месту фактического проживания участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Клинскому району Московской области в период времени с /дата/ до 9 часов 30 минут /дата/ и до 23 часов 00 минут /дата/ по указанному выше месту фактического проживания, последний не находился.

В связи с чем, /дата/ и /дата/ УУП ОМВД России по Клинскому району Московской области в отношении Горбунова В.В. были составлены два протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, Горбунов В.В., имея прямой преступный умысел, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно добровольно не оплатил административный штраф в срок по делу об административном правонарушении от /дата/, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Горбунов В.В. в указанный выше период времени, осознавая последствия нарушения им административного надзора, умышленно и неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от /дата/, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом злостно нарушил требования Федерального закона от /дата/ № 64-ФЗ.

Органами дознания действия подсудимого Горбунова В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Горбунова В.В., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.     

Подсудимый Горбунов В.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Горбунов В.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Горбунов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Горбунов В.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по местам регистрации и фактического проживания характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбунова В.В., является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; нахождение на иждивении беременной сожительницы и ее несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Горбунову В.В. наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом размер наказания Горбунову В.В. суд определяет с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Горбунова В.В. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова В.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбунову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и пребывания без предварительного уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

Меру пресечения Горбунову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - дело об административном надзоре в отношении Горбунова В.В., хранящееся у свидетеля А., - передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                    Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.