Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2016 ~ М-338/2016 от 29.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

25 марта 2016 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Голубовой <данные изъяты>, Голубовой <данные изъяты>, Голубову <данные изъяты>, Семёновой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении, указано, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и гр. Опариным Ю.В. был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Со слов соседей Опарин Ю.В. умер. Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы и проживают: Голубова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голубова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голубов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ними также проживают несовершеннолетние дети, которые также являются потребителями электроэнергии. Лицевой счет на свои имя Голубовыми своевременно переоформлен не был. Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг V собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Объем потребляемой энергии по лицевому счету № определяется согласно показаний прибора учета Лейне-Электро-01 1МШ1 заводской номер №, установленного по вышеуказанному адресу.

В силу п.п. «г» п. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета.

В соответствии с разделом VII Правил в ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Самараэнерго» проводилась проверка порядка учета потребляемой электроэнергии по вышеуказанному адресу и зафиксированы следующие показания прибора учета должников - <данные изъяты>. Данный факт подтверждается листом обхода потребителей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ответчиком.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - ПАО «Самараэнерго») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчикам направлялось предупреждение об оплате задолженности, однако до настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34, п. п. 63, 66 Правил, задолженность ответчиками не оплачена, мер к погашению задолженности они не принимают.

ПАО «Самараэнерго» просит суд взыскать солидарно с Голубовой <данные изъяты>, Голубовой <данные изъяты>, Голубову <данные изъяты>, Семёновой <данные изъяты> в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя ПАО «Самараэнерго».

Ответчики Голубова Н.И., Голубова Н.М., Голубов И.В., Семёнова П.Ю. в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В судебном заседании установлено, что истцом ответчикам предоставляется услуга энергоснабжения, имеется лицевой счет № на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы и проживают ответчики,

В соответствии с финансово - лицевым счетом сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Расчет, представленный суду проверен, сомнений не вызывает, возражений относительно расчета ответчиками не представлено.

Действия ответчиков, не производящих оплату за поставку газа, имеющих задолженность, наносят истцу материальный ущерб, дают основания для взыскания указанной суммы долга в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая солидарному возмещению ответчиками истцу составляет <данные изъяты>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а также мнения истца, суд не находит снований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голубовой <данные изъяты>, Голубовой <данные изъяты>, Голубова <данные изъяты>, Семёновой <данные изъяты> в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>