Решение по делу № 2-597/2012 ~ М-573/2012 от 09.10.2012

Дело № 2 - 597\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                        29 ноября 2012 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 29 ноября 2012 года гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Абраменкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

      Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Абраменкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22 апреля 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Абраменковым <данные изъяты> был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты> Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых, сроком на 24 месяца. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету клиента Абраменкова <данные изъяты> В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 Условий кредитования. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, из них: просроченные проценты <данные изъяты> рублей; просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей;штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Абраменкова <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

      Ответчик Абраменков <данные изъяты> извещённый о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

      Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Абраменков <данные изъяты> согласно заключённому кредитному договору <данные изъяты> получил в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 32 % годовых. Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования (л.д.9-13). С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчик Абраменков <данные изъяты> ознакомлен под роспись (л.д. 10).

      Согласно п. 3.7 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в банке.

     Согласно п. 3.4 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

     Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочке платежей.

     Абраменков <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту <данные изъяты> (л.д. 16).

    Согласно представленному истцом расчету задолженности долг по кредитному договору составляет - <данные изъяты> рублей, который состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7).

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

      Согласно платежному поручению <данные изъяты> истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

                      Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Абраменкова <данные изъяты> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

                         Судья:       И.А. Луцык