К делу №2-1331/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2015 г. г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» к Коверда Н.П. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» обратилось в суд с иском к Коверда Н.П.о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 67 906,6 руб.. В обоснование своего требования указало, что 07 июня 2012 г. по вине Коверда Н.П., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля <данные изъяты>, застраховавшему автомобиль по полису ОСАГО у истца, повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 67 906,6 руб.. Данная сумма вреда была уплачена по страховому случаю за ремонт автомобиля Джип. Гражданская ответственность Коверда Н.П. была застрахована в ЗАО СК «МЕгарусс-Д», которое отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку срок действия полиса ОСАГО к моменту ДТП истек.
Ответчик иск признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Вина водителя Коверда Н.П., управлявшего автомобилем Даф, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю Джип, подтверждается копиями материалами дела об административном правонарушении.
Размер вреда в сумме 67 906,6 руб., причиненного повреждением автомобиля Джип, подтверждается счетом-фактурой на ремонт автомобиля Джип.
Счетом на оплату от 29.08.2013 г. ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» перечислило ЗАО Автолайн» страховое возмещение за ремонт автомобиля Джип в сумме 67 906,6 руб..
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, поэтому с ответчика на основании ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме 67 906,6 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Коверда Н.П. подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2237 руб. 20 коп..
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67 906,6 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2237 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ 70 143 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 80 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: