Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2019 ~ М-453/2019 от 15.03.2019

гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 мая 2019 год. <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности от 04.12.2018г.,

представителя ответчика администрации Камышинского сельсовета <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от 15.02.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Камышинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по доплате к страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что она была избрана главой Камышинского сельсовета <адрес> и с марта 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ выполняла полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе (Решение муниципальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ) более 4 полных лет, ее трудовая деятельность как выборного должностного лица органов местного самоуправления, т.е. избрание и прекращение полномочий, осуществлялась на основании как Федерального законодательства Российской Федерации о местном самоуправлении, так и на основании законодательства субъекта Российской Федерации - <адрес>, законодательства и нормативно-правовых актов муниципального образования «Камышинский сельсовет» <адрес>. В период работы в качестве главы Камышинского сельсовета <адрес> ей была назначена трудовая пенсия по старости, а на основании распоряжения главы Камышинского сельсовета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена ежемесячная доплата к трудовой (ныне страховой) пенсии по старости, как лицу, замещавшему выборную должность главы муниципального образования Камышинского сельсовета <адрес> в процентном отношении от денежного вознаграждения главы сельсовета с учетом получаемой пенсии из пенсионного фонда, которая была назначена согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О внесении изменения и дополнения в <адрес> «О статусе глав муниципальных образовании и других выборных должностных лиц местного самоуправления в <адрес>» (принят <адрес> Думой ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на нормы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода №-ЗКО «О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц органов местного самоуправления в <адрес>», <адрес> №-ЗКО «О внесении изменений и дополнений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О гарантиях осуществления главами муниципальных образований полномочий выборных должностных лиц местного самоуправления на постоянной основе», Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Решение Собрания депутатов Камышинского сельсовета <адрес>, которым в марте 2018 года в Устав муниципального образования «Камышинский сельсовет» были внесены изменения, предусматривающие, что главе Камышинского сельсовета, осуществляющему полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе, были закреплены гарантии в соответствии с федеральным законодательством, законодательством <адрес> в виде права на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости (инвалидности) на условиях и в порядке, определенных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О гарантиях осуществления главами муниципальных образований полномочий выборных должностных лиц местного самоуправления на постоянной основе», решение Курского районного суда <адрес> от 13.11.2018г., вступившее в законную силу, об обязании ответчика производить ей ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, которая ей не выплачивается, просила взыскать с администрации Камышинского сельсовета <адрес> в ее пользу задолженность по невыплаченной ежемесячной доплате по страховой пенсии за период с 01.03.2018г. по 31.12.2018г. в сумме 260 998 рублей 43 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от настоящего иска и просила производство по делу прекратить, ввиду добровольного выполнения требований ответчиком, заявив, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО3 позицию доверителя поддержал и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - администрации Камышинского сельсовета <адрес> ФИО4, подтверждая факт добровольного выполнения требований истца, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следуя объяснениям истца ФИО1 и ее представителя – ФИО3, правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по гражданскому делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленного иска истцу ФИО1 разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска ФИО1 к администрации Камышинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по доплате к страховой пенсии по старости.

Учитывая, также, что отказ от иска закреплен в ч.1 ст. 39 ГПК РФ и является распорядительным правом истца, связанным с его материальными притязаниями, а также то, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как лиц, участвующих в деле, так и иных лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленного им иска, и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска ФИО1 к администрации Камышинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по доплате к страховой пенсии по старости.

Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Камышинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по доплате к страховой пенсии по старости - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между названными сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий –

Судья О.С. Бабкина