Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2013 ~ М-201/2013 от 06.02.2013

№ 2-471/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова В.М. к Потехиной И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Пирогов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Потехиной И.А о взыскании долга по договору займа в размере (....) рублей, процентов по договору займа в размере (....) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (....) рублей, а также государственной пошлины в размере (....) руб.. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа с ответчиком на сумму (....) рублей, сроком на (....) год, с условием выплаты (....)% от суммы займа ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Пирогов В.М., его представитель Иванов А.Я. (полномочия на основании доверенности) настаивали на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом истец пояснил, что в счет исполнения обязательств по договору ответчик никакие суммы денежных средств не передавала и до настоящего времени с ним не рассчиталась, от решения этого вопроса уклоняется. Деньги ответчику передавались наличными для личных нужд.

Ответчик Потехина И.А. в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена заказными письмами по известному суду адресу. Заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, следовательно, ответчик уклоняется от получения судебного извещения. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, его представителя, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Пироговым В.М. (Займодавец) и Потехиной И.А. (Заемщик), Займодавец передает Заемщику, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму в размере (....) рублей по истечении одного года со дня получения суммы займа. Отчет срока пользования суммой займа начинается с ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование суммой займа составляет (....)% от суммы займа в месяц. Проценты выплачиваются ежемесячно наличными денежными средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между истцом и ответчиком, а также подтверждающих возврат какой-либо суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Истцом же в подтверждение своих исковых требований представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ответчиком. На договоре имеется собственноручная запись ответчика о получении ею по договору (....) рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с тем, что ответчиком не представлены в суд доказательства надлежащего исполнения договора займа, срок исполнения обязательств, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, истек, права истца подлежат судебной защите, а поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере (....) рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа (процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, ст. 809 ГК РФ) суд полагает обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГУ РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 Договора займа плата за пользование суммой займа составляет (....)% от суммы займа в месяц. Проценты выплачиваются ежемесячно наличными денежными средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Исходя из условий Договора займа, подлежащие к уплате ответчиком в пользу Пирогова В.М. проценты за пользование (....) рублей суммой займа за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляли в общей сумме (....) рублей, исходя из расчета: (....) руб. * (....)% *(....) месяцев=(....) рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства, ст. 811 ГК РФ) суд полагает частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Пирогов В.М. просит взыскать с Потехиной И.А. сумму (....) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчёт им произведен от суммы (....) рублей, то есть суммы займа и процентов включительно. Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, то есть проценты в порядке ст. 811 ГК РФ начисляются на сумму основного долга, в данном случае на (....) рублей.

Срок возврата займа по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ составляют:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (((....) рублей х (....) % : (....) дней) х (....) дней просрочки = (....) руб..

При этом суд отмечает, что с учетом положений ст.ст.809, 811 ГК РФ о выплате процентов до дня возврата займа, за истцом остается право на обращение в суд с требованием процентов до дня фактического возврата займа.

При взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, суд учитывает компенсационную природу этих процентов, однако считает, что начисленный размер процентов соразмерен последствиям просрочки неисполнения денежного обязательства, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: (....) руб. + (....) руб. + (....) руб. = (....) руб..

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размерепропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований – (....) рублей 13 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пирогова В.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Потехиной И.А. в пользу Пирогова В.М. сумму долга в размере (....) рублей, проценты по договору займа в размере (....) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (....) рубль 50 копеек, а так же судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере (....) рублей 13 копеек, а всего взыскать (....) 63 копейки.

Дата изготовления мотивированного решения – 21 мая 2013 года.

Разъяснить Потехиной И.А., что в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.