Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-210/2022 ~ М-1405/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Баданов А.Н., рассмотрев исковое заявление Преснякова АА к Соколовой ЛТ, Соколовой ИБ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, полученных от его использования,

установил :

Пресняков А.А. обратился в суд с иском к Соколовой Л.Т., Соколовой И.Б. об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков и передаче истцу швейной машинки и доходов от её использования.

Одновременно истцом заявлено ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству, суд приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, указанных в ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем его необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем;

В нарушение указанной нормы в иске Преснякова А.А. не указаны сведения об истце: для гражданина - дата и место рождения, а также один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

В силу пп. 4, 5, 6 ст. 131 ГПК РФ в иске должны быть указаны:

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В нарушение указанных норм в иске Преснякова А.А. не указано при каких обстоятельствах и на каком основании у него возникло право собственности на спорное имущество; не указаны отличительные характерные признаки швейной машинки, которую истец просит истребовать; цена иска, размер и расчет доходов, полученных от использования спорного имущества, которые истец просит взыскать с ответчиков, не указан порядок взыскания с двоих ответчиков (солидарный, субсидиарный, долевой).

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Довод истца о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ.

Общим основанием для освобождения от уплаты, уменьшения размера, отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально. В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например, справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

Из материалов, приложенных к иску следует, что указанные документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины в полном объеме и тяжелое материальное положение, к исковому заявлению приложены не были, справки ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа» об оказании в феврале 2020 г. и в январе 2021 г. материальной помощи в размере 1000 руб. и 3500 руб. соответственно, не могут подтвердить указанное обстоятельство в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Преснякова А.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 1, 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:

по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ предусмотрено, что по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В силу требований ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20000 руб. - 4 % цены иска, но не менее 400 руб.;

от 20001 руб. до 100000 руб. - 800 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 20000 руб.;

от 100001 руб. до 200000 руб. - 3200 руб. плюс 2 % суммы, превышающей 100000 руб.;

от 200001 руб. до 1000000 руб. - 5200 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 200000 руб.;

свыше 1000000 руб. - 13200 руб. плюс 0,5 % суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

отказать в удовлетворении ходатайства Преснякова А.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление Преснякова АА к Соколовой ЛТ, Соколовой ИБ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов, полученных от его использования оставить без движения и предложить истцу в срок по 18 апреля 2022 г. включительно устранить, указанные в настоящем определении, недостатки.

В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баданов