Постановление по делу № 5-123/2018 от 09.08.2018

Дело № 5-123/2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

09.08.2018 года                                                                                                              г. Армянск

         Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Дычек Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки <адрес>, <адрес> чабан, <адрес>, пребывающей в <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу <адрес> уполномоченным должностным лицом Отделения по вопросам миграции ОМВД по Республике Крым выявлена гражданка Украины Дычек Т.А., которая, нарушила режим пребывания в Российской Федерации и правила въезда в Российскую Федерацию. Так, Дычек Т.А. ежедневно осуществляла пересечение Государственной границы, в период времени с 01.01.2018 года по 17.07.2018 года находилась на территории Российской Федерации суммарно 277 суток, тем самым нарушила ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерации в порядке не требующем визы, не может превышать девяносто суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а также п.12 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В судебном заседании Дычек Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в г.Армянске Республики Крым проживает её престарелая мать, за которой она осуществляет уход, также пояснила, что планирует подать документы для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

          Согласно ч.1 ст.18.8 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

         Факт совершения Дычек Т.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КРФоАП об административных правонарушениях, подтверждается, кроме признательных показаний, собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Украины, копией миграционной карты, данными АС ЦБДУИГ, согласно которых Дычек Т.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в Российской Федерации суммарно 277 суток, письменными объяснениями Дычек Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ

        Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП, суд считает, что действия Дычек Т.А. следует квалифицировать по ч.1 статьи 18.8 КРФоАП, поскольку она нарушила ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.12 ст. 27 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, а именно нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также правила въезда в Российскую Федерацию.

          При назначении Дычек Т.А. административного наказания в виде административного штрафа, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

         В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Дычек Т.А. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          В соответствии со статьей 3.1 КРФоАП целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дычек Т.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

           При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения суд учитывает следующее.

          Согласно ч.3 ст.55, ч. 3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закреплённым целям.

          Решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности.

Суд не находит оснований для назначения Дычек Т.А. указанного дополнительного наказания, учитывая, что она имеет престарелую мать, 1949 года рождения, являющуюся гражданкой Российской Федерации и проживающую в г.Армянск Республики Крым, также учитывая пояснения Дычек Т.А. о том, что она собирает документы для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

    Дычек Т. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК (ОМВД России по г. Армянску, л/с 04751А92550), ИНН – 9106000085, КПП – 910601001, ОКТМО – 35706000, расчетный счет – 40101810335100010001, БИК – 043510001, код бюджетной классификации – 188 116 40 000 01 60 20 140, УИН – 18811919990114893316, наименование платежа – административный штраф.

               Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд.

               Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Судья                                                                                           Л.А. Лихачева

5-123/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дычек Тая Анатольевна
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачева Лариса Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 18.8 ч.1

Дело на странице суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
09.08.2018Передача дела судье
09.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2018Рассмотрение дела по существу
09.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
22.08.2018Обращено к исполнению
24.10.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее