Решение по делу № 12-63/2017 от 27.07.2017

Дело № 12-63/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Мыски                                            15 августа 2017 года

            Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием помощника прокурора города Мыски Скоковой О.В.,

лиц, привлеченных к административной ответственности, Куренкова Д.А. и Божко Е.Г.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Куренкова Д.А. и Божко Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Куренков Д.А. и Божко Е.Г. были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и каждому из них было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

          На указанное постановление в установленном порядке от привлеченных к административной ответственности Куренкова Д.А. и Божко Е.Г. поступила жалоба, в которой они просят отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

        Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

        В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

        Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Куренкова Д.А. и Божко Е.Г. производства по делу об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

          Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

         Постановление мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 и ФИО1 были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и каждому из них было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков привлечения лиц к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене.

Поскольку предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Куренкова Д.А. и Божко Е.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Куренков Д.А. и Божко Е.Г. были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и каждому из них было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Куренкова Д.А. и Божко Е.Г. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

    Судья                                А.Ю. Пахоруков