Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2015 ~ М-1193/2015 от 25.02.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-2356/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Гамидову ФИО7, Гамидову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на квартиру, состоящую из трех комнат, назначение: жилое, общей площадью 62,1 кв.м., жилая площадь 38, 0 кв.м., этаж третий, расположена по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> руб., о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Гамидову А.Б., Гамидову Б.А., с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на квартиру, состоящую из трех комнат, назначение: жилое, общей площадью 62,1 кв.м., жилая площадь 38, 0 кв.м., этаж третий, расположена по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> руб., о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обосновывая заявленные требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» (переименован в ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в дальнейшем в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и Гамидовым А.Б. и Гамидовым Б.А. был заключен кредитный договор №, согласно 1.1. которого, кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 180 месяцев, а созаемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить причитающиеся кредитору проценты в сроки и порядки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14% (Четырнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 1.2. кредитного договора кредит предоставляется на следующие цели: приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>) этаже, общей площадью 62,1 кв. м., жилой площадью 38,0 кв.м.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется созаемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № №, открытый в «<данные изъяты>» (ОАО).

Кредит был предоставлен созаемщикам ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года.

Согласно п. 3.3.-3.3.3. Кредитного договора возврат кредита и оплата процентов производятся ежемесячно путем перечисления денежных средств с текущего счета Гамидова А.Б. в погашение текущих платежей по кредиту и уплате процентов на основании заявления Гамидова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ. о бесспорном списании денежных средств с текущего счета. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, производятся не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Величина ежемесячного аннуитетного платежа, определяемая по формуле в соответствии с п. 3.3.5. кредитного договора.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. От представителя истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., договора об открытии физическому лицу - резиденту РФ текущего счета в валюте № от «ДД.ММ.ГГГГ., закладной от ДД.ММ.ГГГГ., документов, подтверждающих право собственности на предмет залога, заявления - анкеты на кредит от ДД.ММ.ГГГГ., заявления о бесспорном списании денежных средств с текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ., требований о досрочном возврате кредита №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., копий паспортов ответчиков, уставных документов банка, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» (переименован в ОАО Банк «<данные изъяты>») и Гамидовым А.Б. и Гамидовым Б.А. был заключен кредитный договор №, согласно 1.1. которого, кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 180 месяцев, а созаемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить причитающиеся кредитору проценты в сроки и порядки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14% (Четырнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 1.2. кредитного договора кредит предоставляется на следующие цели: приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> на 3 (третьем) этаже, общей площадью 62,1 кв. м., жилой площадью 38,0 кв.м.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется созаемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № №, открытый в «<данные изъяты>» (ОАО).

Кредит был предоставлен созаемщикам ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления на счет № денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.3.-3.3.3. Кредитного договора возврат кредита и оплата процентов производятся ежемесячно путем перечисления денежных средств с текущего счета Гамидова А.Б. в погашение текущих платежей по кредиту и уплате процентов на основании заявления Гамидова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ. о бесспорном списании денежных средств с текущего счета. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, производятся не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Величина ежемесячного аннуитетного платежа, определяемая по формуле в соответствии с п. 3.3.5. кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщиках – Гамидове А.Б., Гамидове Б.А. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, подтверждающих, что ответчики Гамидов А.Б., Гамидов Б.А. надлежащим образом исполнял условия договора, уплачивал платежи в оговоренные кредитным договором сроки, суду не предоставлено.

Согласно расчету задолженности по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщики неоднократно нарушали условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками по счетам ответчиков.

В соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае наличия просроченной задолженности при осуществлении ежемесячных платежей более 15 дней, нарушения сроков внесения ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже если каждое нарушение было незначительно (непродолжительным по сроку), а так же неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками обязательств по кредитному договору.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ. банком были направлены ответчикам требования о досрочном возврате кредита исх. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени.

В соответствии с п. 4.1.12. кредитного договора в течение 15 календарных дней с момента направления кредитором заемщику указанного выше уведомления, кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками должен быть погашен.

Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В соответствии со статьями 807 и 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и с п. 5.4., 5.5. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита созаемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 1% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов созаемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 1% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчики Гамидов А.Б., Гамидов Б.А. в судебное заседание не явились, не предоставили суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

На основании предоставленных суду письменных доказательств, судом установлено, что ответчики Гамидов А.Б., Гамидов Б.А. имеют непогашенную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-<данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, в том числе <данные изъяты> руб. просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.,

-<данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.,

- <данные изъяты> руб.- пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

- <данные изъяты> руб. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Возражений относительно размера заявленной ко взысканию суммы от ответчика не поступило.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Гамидову А.Б., Гамидову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Залоговая стоимость заложенного имущества по договору залога составляет 1 <данные изъяты> руб.

Как следует из копии дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> право собственности оформлено за Гамидовым А.Б.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на квартиру, состоящую из трех комнат, назначение: жилое, общей площадью 62,1 кв.м., жилая площадь 38, 0 кв.м., этаж третий, расположена по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, с ответчика ФИО10. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с Гамидова А.Б., Гамидова Б.А. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Гамидову ФИО11, Гамидову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, об обращении взыскания на квартиру, о взыскании государственной пошлины в удовлетворить.

Взыскать с Гамидова ФИО13, Гамидова ФИО14 солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, состоящую из трех комнат, назначение: жилое, общей площадью 62,1 кв.м., жилая площадь 38, 0 кв.м., этаж третий, расположена по адресу: г<адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Гамидова ФИО15 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гамидова ФИО16 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий